Der Obersee bei Reval, ](;] 



Carl Schiioi(ler') mit je einer golegentliclicn Analyse aus den Jahren 18!)'.) und 

 l'J05 und Verfasser mit seinen Mitarbeitern Harald Ilunnius-), Georg Wieck- 

 manii^), Ebba von Husen'). in mehr oder weniger ausführlielien Untersuchungs- 

 reihen, seit 19üO. Einzelheiten sind im laufenden Text berücksichtigt. 



Größeres Interesse, als die gelegentliche Feststellung irgend eines den- im 

 Wasser vorkommenden Bestandteile, beansprucht die Frage, welche von den Be- 

 standteilen zu den veränderlichen, welche zu den unveränderlichen gehören! 



Als vor Jahren Professor Tammann^) diese Frage mit Bezug auf den Obersee 

 vorgelegt wurde, glaubte er antworten zu müssen: „in großen natürlichen 

 Wasserreservoiren sind die Mengenverhältnisse der Salze fast gar 

 nicht veränderlich". Allgemein wird das lieute noch angenommen und dort, wo 

 wirklich große Wasserreservoire vorliegen, mag die Tatsache zu Recht bestehen. 

 Im Obersee sind dagegen Differenzen von 30 und mehr Prozent innerhalb einer 

 Beobachtungsreihe nichts seltenes. Auf periodische Änderungen in der Färbung 

 ist vorhin schon hingewiesen worden. Weiteren Aufschluß gibt nachstehende 

 tabellarische Übersicht über die chemischen Bestandteile. •') 



Ausdrücklich hervorgehoben werden muß, daß nur nach gleichartigen Methoden 

 erhaltene Analysenwerte Berücksichtigung fanden. Trotz alledem weichen die 

 extremen Werte für Chlor, Schwefelsäure, Kalk und Magnesia zu weit vom Durch- 

 schnitt ab, als daß unvermeidbare Analysenfehler angenommen werden dürften. 

 Um dem Entscheid, wenigstens in Bezug auf einen der genannten Stoffe, näher zu 

 kommen, bestimmte Verfasser an 1(39 Tagen den Chlorgehalt. Die Titrationen von 

 je lUO ccm des auf -|- 17,5" C temperierten, möglichst frischen Leitungswassers 

 wurden nach Knudsen') vorgenommen und mit äußerster Sorgfalt zu Ende ge- 

 führt. Minimalzahlen unter 6,11 kamen dabei nicht vor, im übrigen war aber auch 

 nicht die geringste Abhängigkeit vom Wechsel der Jahreszeit ausfindig zu machen. 

 Das arithmetische Mittel gab: 7,00 mgr perl. Hinzuzufügen ist, daß Apotheker 

 Lehbert im Wasser einzelner, am Südufer des Sees belegener Quellen von ein- 

 ander völlig verschiedene Chlorgehalte bemerkt hat (Sommer 1906). Es wäre 

 dann immerhin denkbar, daß,^) durch Temperatur- und Windverhältnisse bedingt, 

 heute ein bestimmtes, morgen ein anderes Oberflächenwasser dem trichterförmigen 

 Ausflußbereich, dem die meisten analystischen Proben entnommen worden sind, zu- 

 getrieben wird. 



Geringe Schwankungen zeigten ferner der Kieselsäuregehalt: 1,0 — 3,0 mgr per 1 

 und der Gehalt an Phosphorsäure: 0,2 — 0,7 mgr per 1, je nachdem, ob viel oder 



') Gefl. Privatmitteilung. 



-) Unveröffentlicht. 



') Henry von Winkler und stud. Georg Wieckmann, Vergleich des aus dem Oberen-See 

 hergeleiteten Trinkwassers in Reval mit dem Karribrunnenwasser der gleichen Stadt. Revalsehe 

 Zeitung 6./ 19. Febr. 1902. 



*) Zum größten Teil bisher unveröffentlicht, teilweise enthalten in den Sitzungsberichten der 

 Naturforschenden Gesellschaft zu Reval. Ergänzte Separatabdrucke aus der Revalschen Zeitung 

 vom 7. September 19Ü5. Nicht im Buchhandel. 



') Geä. Privatmitteilung, die Verf. Herrn Apotheker Lehbert verdankt. 



^) Bei Ausführung der Analysen haben sich Verfasser und seine Mitarbeiter, soweit nicht Ab- 

 weichungen extra genannt sind, streng an die Vorschriften in den chemisch technischen Untersuchungs- 

 methoden, herausgegeben von G. Lunge IV. u. V. Aufl. gehalten. 



') Martin Knudsen, Hydrographische Tabellen, li(Ul. Verlag von L. Friedrichsen u. Co., 

 Hamburg und G. E. C. Gad, Kopenhagen. 



') Gefl. Privatmitteilungen. 



Archiv für Biontologie II. (1) OS. H 



