UiitersiicLiiiiRfii üljcr ilie Aiigcu iiciitainercr Käfer. 273 



nihin L. gesellen liabe. kein »Unterscliied. Bei letzterem fand ich außcnleni die 

 gleiche Streifung der Semperschen Zellen wie bei CIci-ks füDiiiefiri/i.s. 



Bei der Einteilung der Augen wurde der rezipierende Apparat zwar nicht in 

 Betracht gezogen; er kann jedoch unter ihnständen dem Auge ein derartiges Gepräge 

 gehen, dalJ seine Hinzuziehung niclit zu umgelien ist. So hat die Betinula nehst 

 Khabdomeren bei Clcnis fonnicnriiis derartig den Typus eines aconen Auges, daß 

 die Abtrennung von dieser Klasse, auf Grund der Lage iler Semperschen Kerne, 

 unnatürlich erscheinen dürfte. 



Umgekehrt haben wir bei den Malacodernuita und Elateridae Augen kennen 

 gelernt, die man füglich als pseuilocone bezeichnen dürfte. 



Die Möglichkeit, daß noch fernerhin Augenfonnen gefunden werden, deren Imu- 

 reilnmg in die drei Klassen Grenachers Schwierigkeiten bereiten dürfte, kann 

 niciit als ausgeschlossen bezeichnet werden. Es dürfte sich daher empfehlen, den 

 pseudoconen Typus nicht von dem aconen zu trennen, welche Anschauung bereits 

 Carriere 1886 zima Au.sdruck gebracht hat. Der Ansicht Hicksons (188;")), welcher 

 die pseudoconen Augen nicht von den euconen trennen will, kann ich mich dagegen 

 nicht anscliließen. Der Unterscliied zwischen dem Pseudoconus von Tvichodcs (ipiitriiis 

 oder einer Fliege und einem echten Kristallkegel ist doch ein zu großer, als daß 

 man .sich darüber hinwegsetzen könnte. 



Unter Zusammenfassung der Resultate früherer Forscher und der meiner Unter- 

 suchungen möchte ich daher die Komplexaugen einteilen in: 



1. Eucone Augen, bei welchen von den Semperschen Zellen außer der Cornea 

 ein Kristallkegel, der aus vier dicht miteinander verbundenen Teilen besteht, aus- 

 geschieden wird. 



2. Acone Augen, bei welchen von den Semperschen Zellen lediglich die Cornea 

 gebildet wird. 



2. Rezipierender Apparat. 



Ma Jaeodcrmat a. 



Die Retinula steht distal mit dem Konus der Semperschen Zellen (kz) in Ver- 

 bindung, indem sie sich wie bei Cantharis dispar (Taf. XX Fig. 40) zuspitzt oder 

 ihn. wie liei Eros nurora (Taf. XIX Fig. 35) trichterförmig umgibt. Sie wird von 

 sieben Sehzellen gebildet, deren Kerne (szk') im distalen Teil, jedoch nur selten 

 in einer Ebene liegen. 'Nur hei Eros nurora mu\ Cantharis di,s2}ar (T-df. XX Fig. 41) 

 fand ich einige Retinula, bei welchen alle sieben Kerne auf einem Querschnitt zu 

 erkennen waren. Bei Lampyris noctihica liegen sie in zwei Schichten; immerhin 

 war es mir möglich, durch verschiedene Einstellung auf Querschnitten gleichfalls 

 sieben Kerne zählen zu können. 



Bei Cantharis dispar gehören die sielien Sehzellen nicht einer Retinula allein 

 an, indem die benachbarten Retinula je zwei Sehzellen gemeinsam haben. Diese 

 Eigenschaft kommt auf dem Medianschnitt nicht zum Ausdruck; man muß sich iiin 

 in der Richtung des auf Fig. 41 angebrachten Pfeiles geführt denken, um den schein- 

 baren Widerspruch in beiden Zeichnungen verstehen zu können. 



Zwischen Rhabdom und Basalmembran liegt ein weiterer Kern (szk") von 

 gleicher Größe wie die Kerne der Sehzellen; etwaige Beziehungen zwischen ihm 

 und dem Rhabdom waren nicht zu ermitteln. 



