Neue Beiträge zur Kenntnis der Histologie iinil Entwiddung von S5'con raphanus. ;>()1 



beobaclilcl iiiul in Wmi uinl Bild (lari;vs(clll (Tuf. T) Fi^-. 111—117). Da jedoch 

 die Eier von Siiuni/clifi und /'ImiiKi \on cinmi I<'(illii<(.'l unii;'cl)rn zu sein |)fli'o;('n, 

 dessen Zellen die dem Im z\iii('t'tilnir \iilirsulist;in/, liel'ern. oder /.um inindrsten 

 liindui'cliiiiissiei'en lassen, so ist nach Ivorsehel t in dirscn {''iilli'n dii' Annähi'iMiUL;' 

 des Keiinbläsclirns au die l'ini;clmnii- des l'lies eine hcsondcrs staiive. I5ei >Si/roii 

 ist diese letztere nicht nötii^', weil die Imit, wenigstens in diesem Stadium, eines 

 Follikels entbehren; hier si'(uiüi;t es also, weini das Keimbläschen sich an diejenige 

 Stelle des Eies bi'gibt, wo die in das Eiplasma geratene Nähr/eile liegen ge- 

 blieben ist. 



Reifung-. 



Nachdem das Ei und mit ihm das Keimbläschen die Wachstumsperiode, während 

 deren es .sich aus einer gewöhnlichen amöboiden Zelle durch Aufnahme und Assi- 

 milation ihrer Sehwesterzellen zur eigentlichen Eizelle heranbildet, durchlaufen hat, 

 machen sich an ihm noch die Reifeerscheinungen geltend. Über die lleife- 

 erscheinungcn der Sjiongieneier sind bisher nur wenig Beobachtungen mitgeteilt, 

 die wichtigsten sind tVdgende: 



F. E. Schulze (öö) (pag. IUI) beobachtete bei Euspongia „daß das Keim- 

 bläschen im reifen Ei stets dem einen der beiden Pole bedeutend genähert ist und 

 zuweilen die ursprüngliche Bläschennatur so vollständig verloren hat, daß an seiner 

 Stelle nur noch ein \erwascliener Indlei- F^leck zu erkennen ist." Ebenso wurde 

 über dem fa-ennenden Spalt dei' zwei ei'sten Furchungszellen einmal ein kleines 

 kugeliges Gebilde bemerivt, welclu^s mit Wahrscheinlichkeit ;ils ein Richtungsköriier 

 gedeutet werden konnte (pag. ()4;-)). 



Bei Placina vionohpha fand F. E. Schulze (')(>) den Kern reifer Eier „bis 

 nahe an die Oberfläche gerückt odei- sah an seiner Statt nur eine undeutlich be- 

 grenzte lichtere Stelle" (pag. 41 f)). 



Korscheit und Ileider') (pag. 1) bilden ein Ei von Flachiii Iriloplm nach 

 Magdeburg ab; neben demselben liegen zwei kleine Bläschen, welche als lüch- 

 tungskörper bezeichnet werden. 



Fiedler (10) (pag. 106) fand bei SpongiUa, daß der Kern gegen die Obev- 

 tläche des Eies hinwandert, um hier durch die Abstoßung der Kichtungskürper 

 einen Teil seiner Ma.sse nach außen abzugeben. Dabei wie bei der späteren 

 Furchung sollte das Kernkörperchen eiiu' wichtige Rolle spielen, und zwar wird 

 der erste Kichtungskürper als ein Erzeugnis des großen Kernkörperchens, welchem 

 letzteren er anfangs knospenartig aufsitzen soll, betrachtet. Mitosen wurden dabei 

 nicht gesehen. 



V. Lendenfeld (21) (pag. "iOU) fand in einem aus Le.sina .stammenden Exem- 

 plar \on Äi>cctta cerchriim Eier, deren Keimbläschen den Nucleolu.s vermissen 

 ließen, dafür aber wur.stförmige Körper (Chromatinsclilingen) enthielten, welche 

 letztere auf Mitosen hindeuten sollten. In den Abbihhmgen (Taf. IX Fig. 42) Lst 

 von dem vermeintlichen Richtungskörper nichts zu sehen. 



') Korscheit und Heider, Lehrbuch der vergleichenden Entwicklungsgeschichte der wirbel- 

 losen Tiere. 18yu. Spec. Teil I. Heft. 



