300 Ernst Hammer: 



verschiedenen Seiten her betrachtet, die beiden jungen Zellen nicht nur an der 

 Seite, mit welcher sie aneinanderstoßen, sondern auch an derjenigen Seite, welche 

 sie dem nahen Entodennrohr zukehren, abgeflacht erscheinen lassen, daß aber die 

 entgegengesetzte vom Kadialtubus abguwandte Seite etwas konisch verjüngt ist. 

 Ich kann diese Angabe in allen Punkten bestätigen. Das Protoplasma der Eizelle, 

 sowie die deutoplasmatischen Bestandteile verteilen .sich etwa gleichmäßig auf die 

 beiden ersten Blastomeren. Ein Größenunterschied ist daher auch zuerst nicht zu 

 kon.statieren (Fig. 32). Im Verlaufe der Entwicklung jedoch nimmt eine der beiden 

 Bla.stomeren allein an Größe zu (Fig. 34) und zeigt dabei manchmal eine deutlicli 

 hellere Färbung. Nach mehr oder weniger langem Verweilen der Kerne im Ruhe- 

 stadium verlieren dieselben wieder ihre Nucleolen, und es geht aus dem Kern eine 

 mitotische Teilungsfigur hervor, die mit ihrer Achse in der größten Ausdehnung der 

 Furchungskugel, also parallel der ersten Furche, steht (Fig. 31). Die karyokinetische 

 Figur i.st kleiner als die erstere, weicht aber sonst von dem Typus derselben nicht 

 ab. Häufig kommt es vor, daß während die eine der beiden Blastomeren sich teilt, 

 die andere noch einen ruhenden Kern aufweist; einige Male wurden beide Zellen 

 in Teilung beobachtet, aber in verschiedenen Phasen derselben (Fig. 31, 34 u. 73). 

 einmal auch beide Zellen in annähernd gleicher Phase (Fig. 33). Auch der Größen- 

 unterschied der beiden Blastomeren ist nicht konstant. Das Resultat der zweiten 

 Teilung ist das Vierzellen.'itadium, in welchem ich übereinstimmend mit den An- 

 gaben F. E. Schulze s (ül) die erste Anlage der Furchungshöhle erkennen konnte 

 (Fig. 36 u. 37). Von weiteren Furciiungsstadien soll nur noch das Achtzellen- 

 stadium (Fig. 38 u. 39) Erwähnung finden und zwar deshalb, weil auch dieses in 

 überaus deutlicher Weise erkennen läßt, daß die einzelnen Zellen bezw. Kerne in 

 verschiedensten Phasen der Mitose begriffen sein können. Im übrigen ist die 

 Furchung durch die Untersuchungen von F. E. Schulze (öl) so genau bekannt 

 geworden, daß ich hier nicht länger dabei zu verweilen brauche, sondern einfach 

 auf die genannte Arbeit verweisen kann. 



Die freischwimmende Larve des Amphiblastulasfadiums. 



Als das Resultat des befruchteten und gefurchten Eies haben wir die eiförmige, 

 oft seitlich abgeplattete, aus zwei differenten Zellenlagern sich zusammensetzende 

 Amphiblastulalarve anzusehen, welche, wie wir durch die Untersuchungen F. E. 

 Schulzes (51) (pag. 277) wissen, den größten Teil ihrer Entwicklung in einer 

 von Zellen des Parenchyms umschlossenen Höhle durchmacht. In derselben konnten 

 wiederholt selbständige Drehungen der lebenden zum Ausschwärmen bereiten Larven 

 beobachtet werden. Die Wahrscheinlichkeit derartiger Bewegungen, welche bi.sher 

 noch nicht direkt wahrgenommen wurden, nahm bereits F. E. Schulze (;'>!) (pag. 

 271) an und zwar aus dem Umstände, daß „während bis dahin stets das dunkel- 

 körnige Zellenlager dem Radialtubus zugewandt war, man von jetzt an die Larve 

 in sehr verschiedenen Stellungen, gewöhnlich sogar mit dem hellen konvexen Zellen- 

 lager dem Radialtubus zugewandt, in der Kapsel antrifft." Mit Bezug auf die 

 bindegewebige Kapsel sei hervorgehoben, daß zu der Zeit, wo die die Kapsel um- 

 schließenden, inzwischen flacligcwordcncn Zellen einen epithelartigen Charakter 

 /eigen, sie auch ein wirkliches Epithel mit deutlichen Zellgrenzen darstellen. An 



