312 Ernst Hammer: 



dann der Unterschied zwischen Ekto- und Endoplasma verwischt wird. Der bei 

 weitem größte Teil der prismatischen Zellen besteht aus Endoplasma, welches sich 

 stark granuliert zeigt und auch das in Kürnerform eingelagerte Pigment aufweist 

 (Fig. 40, 41 und 43). Bei den um vieles größeren, im Leben so dunkelkörnig 

 erscheinenden Zellen der posterioren Zellenhältte fallen vor allem die bläschen- 

 föraiigen, runden oder mehr länglich amöboiden Kerne mit einem oder mehreren 

 stark färbbaren Kernkörpern (Fig. 40, 41 u. 74) auf. Nachdem wir so unsere frei- 

 schwimmende Larve in ihi-er histologischen Beschaffenheit kennen lernten, muß 

 nunmehr noch auf zwei weitere wichtige Fragen eingegangen werden. Es wird 

 nämlich zu erörtern sein, ob: 



1. an notorisch älteren freischwimmenden Amphiblastulalarven außer den bereits 

 ausführlich beschriebenen zwei Zellsorten noch weitere unterschieden werden können, 

 bezw. was damit in innigem Zusammenhange steht, ob 



2. die Amphiblastulalarve während des freischwimmenden Stadiums histologische 

 Veränderungen durchmacht. 



Der erste, welcher diesbezügliche Angaben machte, war Metschnikoff (3G) 

 (pag. 368). Er äußert sich wie folgt: „Bei den älteren Larven bleibt der hintere 

 geißellose Teil nicht so einfach, wie man es auf früheren Stadien vorfindet. In 

 seinem Innern findet man einen Hohlraum, welcher den ganzen Abschnitt in zwei 

 Schichten sondert. Einige Male sah ich diesen Hohlraum bedeutende Dimensionen 

 annehmen, während cüe beiden denselben begi-enzenden Schichten je aus einer ein- 

 zigen Keihe geißelloser Zellen bestanden. Bei anderen Larven fand ich dagegen 

 den hinteren Abschnitt stark aufgetrieben, wobei der innere Hohlraum fast gänzlich 

 mit kleineren Zellen ausgefüllt war, während die Außenschicht aus einer dünnen 

 Epithellage zusammengesetzt erschien (Fig. 11 und 12). Wenn man solche Stadien 

 mit den vorher beschriebenen zusammenstellt, so kommt man leieht zu dem 

 Schluß, daß von den beiden Schichten des geißellosen Larvenabschnittes es der 

 obere ist, welcher den erwähnten inneren Zellenhaufen darstellt, während der untere 

 sich zur Epidermis gestaltet. Diesen Zellenhaufen kann man als Mesoderm deuten, 

 wie es solche Larven beweisen, wo in demselben sich mehrere Nadeln voi-finden 

 (Fig. 13). Ich will nicht behaupten, daß die von mir beschriebenen Stadien 

 durchaus normale sind; ich glaube vielmehr, daß sie uns eine sehr vertriihte 

 Bildung des Mesoderms resp. der Nadeln repräsentieren, welcher Vorgang aber mit 

 dem normalen qualitativ ganz ähnlich verläuft. Wenigstens habe ich auch an voll- 

 kommen regelmäßig und normal ausgebildeten Stadien eine, wenn auch bei weitem 

 nicht so stark ausgebildete Mesodernianlage wahrgenommen (Fig. 7 und Sm)." 

 Während die Angaben von Metschnikoff sich nur auf Beobachtungen an lebenden 

 Larven stützen, und besonders zu der Frage nach dem Vorhandensein bezw. der 

 Herkunft des „Mesoderms" in Beziehung stehen, immerhin aber auf das Vorkomm .i 

 von dreierlei Zellsorten innerhalb der freischwinmienden Larve hinweisen, hat neuer- 

 dings Minchin (41) (pag. öl — b2) sowie pag. 7') auf Grund seiner Beobachtungen 

 an Leucosolenia sowie unter Berttcksichtigimg der Abbildungen von Barrois (1) 

 bei Sycon und Orantia sowie denen Dendys (8) und F. E. Schulzes (öl) be- 

 hauptet, daß auch die Amphiblastulalarve von Sycon raphaniis aus prismatischen 

 bewimperten Zellen am anterioren Pole, runden nicht bewimperten am posterioren 



