346 Karl W. Vrrhoeff: 



MinillicliP Zaj>fen). Höckonuisi' des Itücki'iis im Allgomciiien stärker als hei sii)w)ii. 

 'rniiikusscgnicntc mit zcislrciilru. dcutliclicn IIiickorcliiMi tthersiit, namentlich die 

 vorderen. (An den 'rrunkusepiincren des n. nur sohwaclie Spuren von Ilöckerchen.) 

 Ilinterriinder des Trunkus in der Mitte mit einer lleihe nach hinten vorsprinijender 

 Zapfen, welche stärker sind als bei .y. In derselben Weise wie bei s. ist die Mediane 

 der Pleonsecrmente <liirch je einen nach hinten gerichteten, vorspringenden Zapfen 

 ausgezeichnet. AuÜer dieser Reihe ist das Pleon noch mit einigen zerstreuten 

 Ilöckerchen besetzt, (welche bei ,«. fehlen). Letzte Kjiimeren deiitlich divergierend. 

 Telson lang und schlank, die Seiten stärker eingebuchtet als bei .«., daher ist die 

 Spitze am Grund kaum so breit wie die Uropodenpropodite. Seitcnlappen des 

 Kopfes in der Endhälfte breiter als bei .^ , nicht der Dreieckform genähert sondern 

 stärker abgerundet. Oeelleii in t Keiheii übereinander (bei *■. gedrängter und nur 

 in o Reihen), — 



Voi kommen: Ein einzelnes ^ aus der Gegend von Coimbra verdanke ich 

 Herrn Inspektor Mo 11 er daselbst. 



Gatt. Oroniscus n, g. 



a) Untergatt. Orouiscus s. .str. 



Oroniscuü hdveticiis Verh. (= Oniscus helveticus Verh. ')). 



In seiner hübschen Monographie der schweizerischen Isopodcn wollte J. Carl*) 

 den helveticus als „var." des Oniscus murarius auffassen, was aber schon nach 

 meiner ersten Diagnose nicht hätte geschehen sollen, da es in derselben lautet: 

 „Hinterrand des 1.— o. Trunkussegmentes jederseits nur seicht ausgebuchtet, die 

 Hinterecken nicht nach hinten vortretend". Das ist doch ein so auffallender Unter- 

 schied von den echten Ouistiis-Arten, daß Carl den Vorwurf, die Unterschiede 

 des heloeticus seien „etwas subtil und schwer meßbar" ganz tiberflüssig erhoben hat. 



Nachdem ich bei meiner neueren Untersuchung weitere Eigentümlichkeiten 

 nachweisen konnte, welche dem Oniscus helveticus einen Platz in einer neuen Gruppe 

 anweisen, will ich meiner ersten Beschreibung noch folgendes hinzufügen: 



Die Endopodite der 1. Pleopode des </ laufen gerade aus, sind also mit der 

 Spitze nicht, wie das bei 0. muravius der Fall ist, etwas schräg luich außen, son- 

 dern genau nach hinten gerichtet. Dagegen besitzen die Oroiiiscus-kiiau ebenso 

 wie murarius einen länglichen Endstachel oben ixm Ende des 1. Endopodit, der 

 aber in der Ansicht von unten versteckt liegt. Am abgerundeten Ende springt 

 bei helveticus innen ein sjiitzes Zäpfchen vor, eine Anzahl solcher vor dem P^nde 

 am Innenrand. Die Exopodite der 1. und 2. Pleopode sind am Außenrand mit 

 kräftigen spitzen Tastborsten besetzt. 



Die Borsten, aus welchen die Sohlenbürsten der vorderen Beinpaare des cf 

 bestehen, sind kräftig und lang, das letzte Viertel auffallend dünner, spitz aus- 

 laufend und meist mit feiner Nebenspitze. Das Porenfeld am 1. Truuku.ssegment 

 steht nur wenig hinter den Vorderecken, an den folgeinlen Segmenten etwas weiter 

 nach hinten, aber an allen vor der Mitte und aulfalleud kurz ge<lrungen im Ver- 

 gleich mit den l'ctrdiiisciis-ArU'w. M(dir als b(;i allen andern Oniscinen erinnern 



') Zoolog. Anzeiger 1896, Bd. XIX pag. 22. 



-} Neue Donkschriftni der schwoizrrischcn naturforscli. Gcsellsch. Zürich 1908. 



