!^54 Karl W, Verhooff: 



dieser Gattung i-clicii kann. KlciiuT und dunkln- als y-ni'. was nann'ntlicli darin 

 zum Ausdruck kommt, daß die Epimeren der sicula ganz verdunkelt sind und nur 

 innen einen liellen Längsstreif oder längliclien l<Meck aufweisen. 



Während die E]iinieren der clo)>gat(i untei- der Lu])e deutiiciie Kandlurciien er- 

 kennen lassen, sind solche hei sicula nicht wain/unelunen. Mikroskopisch sieht 

 man bei sicuJa zwar deutlich eine feine Handlinie, aber Drüsenpnren feiilen bis 

 auf 2— B in der Mitte des .Seitenrandes der 7. Epimeren. (Ch. rJoiigafa besitzt 

 zwar auch nur spärliche Drüsenporen, aber sie kommen an allen Trunkussegmenten 

 vor, namentlich mehrere kurz vor den Ilinterecken an den vorderen, mehr in der 

 Mitte an den hinteren.) Die Epimeren des 2.-4. Segmentes, (welclie 1)ei cJongatn 

 durch eine innere Längsnaht abgefurcht sind,) zeigen bei fiicnJa nichts derartiges. 

 Tergite mit zerstreuten und spitzen, ziemlich langen Tastborsten besetzt, von denen 

 jederseits vorn am Seitenrande des 1. Pereionsegmentes vier lange abstehen. 

 Außerdem bemerkt man an den Epimerenrändern noch kurze Börstchen, welche an 

 ihrem (irunde schwach schuppig erweitert sind. (Bei rhiigdfii sind diese Uand- 

 börstchen zu dreieckigen Schüppchen erweitert.) 1. Beinpaar des ö" unten am Carpo- 

 podit außer einigen kürzeren mit 2 längeren Stachelborsten ' neben den sehr zarten 

 Putzgrannen. Die längere Staclielborste i.st am Ende ?)S])itzig, die kürzere ö.spitzig. 

 Am 2. und :>. B. stehen unten am Carpoimdit mehrere :>spitzige Stachelborsten. 

 (Bei clonyata zeigt das 1.— o. Beinpaar des ö" dieselben Charaktere.) Bei s^iciÜK 

 besitzt das Meropodit des 7. B. des c/" keinen Buckel, ist unten im Profil jedoch 

 stumpfwinklig vorgebogen, (während bei cloiigdta der .stumpfe Winkel kaum zum 

 Ausdruck kommt, die Unterfläche schwach eingebuchtet i.st und vor dem Ende eine 

 der Stachelborsten auf einem kleinen Wulst etwas erhoben ist). 



Sehr charakteristisch sind die Endopodite <ler 1. Pleopode des d', indem sie 

 bei im Allgemeinen dreieckige]- Gestalt vom l)reiten Grund aus sich allmählich 

 verschmälern und vor dem Ende in zwei Teili> gabeln, das dreieckige, eigentliche 

 Endstück mit etwas rauhem Rande und einem nach außen stehenden abgerundeten 

 Lappen, neben welchem sich noch eine vorspringende Spitze an der Bucht be- 

 merklich macht. Die am Außenrande nackten 1. Exi)])odite sind .stumpfwinklig 

 ausgebuclitet. (Bei ehngrita laufen die 1. Endopodite einfach aus und sind mit den 

 Enden leicht nach außen gebogen, während die 1. Exopodite fast rec-htwinklig aus- 

 geschnitten sind.) 



Vorkommen: Anfang April sammelte ich ') Stück der f>iciila in einer 

 Agnimenpflanzung, die sich in der Nähe eines Eelsgekliiftes befindet bei Monreale 

 unter Moos und Genist bei einem au.sgetrockneten Wassei-lauf. l'^in einzelnes o", 

 welches aber mit den Siziliern vollständig übereinstimmt, entdeckte ich bei Orvieto 

 in Urabrien in einem Laubwald. 



üh. ghindulifcra n. sp. ? 4-/3, (/ 4 mm lg. 



Rücken glänzend, ziemlich di(-ht und ziemlicli lang bel»orst(!t. Ejpimeren ohne 

 l{andfurchen, das 2. — 4. Segment idine innere i'^pimerennälite. Braunsclnvarz, die 

 Trunkusmediane durch Streifen iiiid Flecken aufgehellt. Grauweiße Flecke bilden 

 au den Rückenseiten Marmorierung. Kegelmäßig treten au (h'U braunen Fjnuu'ren 

 grauweiße ziemlich große Flecke am Grunde derselben auf, während im Kandgebiet 

 in unregelmäßiger Weise hier oder da noch ein heller Fleck auftritt, wobei die 



