über Isopoden: IR. Aufsatz 335 



Auch in den männlichen Pleopodcu liabc icii lacris, frinacrlus und raqusae 

 übereinstimmend gefunden, namentlich waren bei allen die auffallenden Längs- 

 rinnen, welclie den inneren Lappen der 1. Exopodite vom äußeren absetzen, in 

 gleicher Weise ausgeprägt. Ebenso herrscht Übereinstimmung iiinsiclitlich der Ver- 

 längerung der männlichen Uropoden-Exopodite. 



Porcrllio {McsopovccUio) albieornis Dollf. 

 ( = Lucas iti,.'^ alhleornis Dollf.) 



Nach einem einzigen weibliciien Stück von 10 Y2 mm. Lg. welches ich am 

 Mt. Pellegrino auffand, ergänze ich die Diagnose von Dollfus durch Folgendes: 

 Kücken allentlialben mit zahlreiclien, kurzen, dicht stehenden und ein wenig nach 

 lünten stehenden Borstclien. Die Poren der Epimerendriisen sind vorhanden und haben, 

 wie bei lacvis und Verwandten, eine offene Lage in geringer Entferiumg vom Seiten- 

 rande, ungefälir in der Mitte desselben. Als graues Fleckchen heben sie sich ein 

 wenig von der braunen Rückenfarbe ab. Ocellen 19 in etwas unregelmäßiger An- 

 ordnung. Den Mittellappen des Kopfes beschreibt Dollfus als „tres court, large- 

 ment triangulaire". Ich linde es aber riclitiger ihn als abgerundet und in der 

 Querrichtung wenig breit zu bezeichnen; übrigens sind die 3 Kopflappen besonders 

 deutlich beborstet. 2. und ?>. Antennenglied oben am Ende mit einer kurzen, vor- 

 springenden Ecke. 1. Geißelglied etwa 7^ so lang wie das 2. i_)ie Ilinterränder 

 des 1. und 2. Segmentes sind an den Epimeren etwas stärker " nacli vorn ge- 

 schwungen als es Dollfus in seiner Abb. a angab. 



Die Gattung Lucas'ms besitzt kräftig geschweifte Seiten des Ilinterrandes 

 des 1. Trunkussegnientes und fast gerade Telsonseiten; beides Merkmale welche 

 albieornis nicht zukommen. 



Porcellio, Unterg. Mesoporcellio Verh. 



Im 10. Isopoden-Aufsatz habe ich Mesoporcellio als eine 2. Sektio die Gruppe 

 ProporcclUo beigestellt, betrachte sie jetzt aber ebenfalls als Untergattung, da ich 

 mich überzeugt habe, daß Eaporcellio und Mesoporcellio einander näher stehen als 

 Mesoporcellio und Proporcellio. welche letzteren Gruppen schon durch die Ver- 

 schiedenheit der Epimerendriisen so getrennt sind, daß bei weiterer Durcharbei- 

 tung sich ProporcelUo vielleicht noch schärfer umgrenzen läßt. Auch Mesoporcellio 

 wird gegenüber Eiiporcellio noch weiterer Charaktei'isierung bedürfen und es fragt 

 sich, ob nicht vielleicht ein Teil von Eiiporcellio, (dann freilich bei veränderter 

 Mesoporcellio-Definition) mit McsoporceUio zu vereinigen sei. Vorläufig lasse ich 

 die im 10. Aufsatz gegebene Darstellung der Mesoporcellio Gruppe I bestehen und 

 erweitere sie nur mit Rücksicht auf den Porcellio imbuths B. L., welcher ebenfalls 

 zu Mesoporcellio gehört. 



Es sind dann Formen, welche, wie z. B. achilleioneiisis Verh., am !.—?>. Seg- 

 ment jederseits eine leichte Einbuchtung besitzen, aber doch am 1. — 3. in 

 schwache nach hinten vorspringende Zipfel vorragen, zu Euporcellio zu rechnen, 

 während Formen, welche, wie ragusae Dollf. am 1. — 3. Segment jederseits zwar 

 auch eine seichte Einbuchtung zeigen, aber nach hinten nicht oder doch nur an- 

 deutungsweise in Zipfel vorspringen, Angehörige von Mesoporcellio darstellen. 



