Die Dipteren-Gattung Medeterus Fischer. 



Von 



Ferdinand Kowarz, 



k. k. Telegraphen -Beamten in Asch. 



(Hiezu Tafel H.) 



(Vorgelegt in der Versammlung am 7. Februar 1877.) 



Fischer von "Waldheim hat im „Programme, contenant une notice sur 

 une mouche carnivore iiome'eMedetere; Moscou 1819" der Fahr icius'schenJfMsca 

 rostrata den Gattungsnamen Medetera ([iESsispo? = keiner von beiden) ertheilt. 

 Fallen begründete im Jahre 1823 auf die Merkmale: ^Kurze Fühler mit geknieter 

 zweigliedriger Borste und hintere Querader dem Flügelrande sehr genähert" 

 die Gattung Hydrophorus und nahm Medetera rostrata F. in dieselbe auf; 

 Hydrophorus Fll. enthielt der heutigen Systematik gemäss Arten aus den 

 Gattungen Liancalus Lw,, Hydrophorus Lw., Scellus Lw. und Medeterus Fisch. 

 — Meigen hat — vielleicht ohne die Fallen'sche Fublication über Hydro- 

 phorus bereits gekannt zu haben — im IV. Theile seiner „systematischen 

 Beschreibung der bekannten zweiflügeligen Insecten 1824" den Fischer'schen 

 Gattungsnamen zwar wieder angenommen, aber in Medeterus abgeändert und 

 die Gattung folgen dermassen charakterisirt: „Fühler vorstehend, dreigliederig; 

 das dritte Glied kurz, flach, fast eirund; auf dein Eücken ') mit zweigliederiger 

 Borste. Augen getrennt. Hinterleib des Männchens mit zwei Fäden. Beine ver- 

 längert, dünne. Flügel parallel aufliegend; nach jetziger Systematik enthält 

 Medeterus Mg. ausser den unter Hydrophorus Fll. begriffenen Gattungen 

 auch Campsienemus Wlk. und Xanthochlorus Lw.; hiezu kamen im VH. Theile 

 seines citirten Werkes (1838), von den darin aufgenommenen Macquart'schen 

 Arten abgesehen, noch die Gattungen Sympycnus Lw., Teuehophorus Lw., Anep- 

 sius Lw., Saucropus Lw. und muthmasslich Thrypticus Gerst. — Macquart 

 schloss sich in den „Insectes Dipteres du Nord de la France 1827" und in den 

 „Suites a Buffon 1834" wesentlich den Anschauungen Meigen's an, zerlegte 

 aber Medeterus Mg. in zwei Gattungen und wählte für die Arten mit apicaler 



1) Meigen hatte bei Herstellung der Gattungsdjagnose offenbar Med. regius F. besonders 

 im Auge, da er sonst nicht übersehen haben würde, dass bei einigen seiner Medeterus-A.rten die 

 Fühlerborate apical und nicht — wie er bei Med. rosiratus F. und bei Med. truncorum Mg. selbst 

 erwähnt — dorsal sei. 



