21 



löst. Das I. Heft erstliien im Jalire 1842, das IV. und letzte im Jahre 1852, 

 (Leipzig liei Hofmeister). Der Verfasser ist ein /Liehorner Dalmatiner aus 

 Sebenico, wo dessen Vater praktischer Arzt -war. Er hatte schon zur Zeit, 

 als er Adjnnct der Lehrkanzel der Botanik in Padua war, in seinem Wcrk- 

 chen : ^,Stirpium daimaticarum specimen. Padua 1826^'''' Proben seines bota- 

 nischen Forschuiissj^eistes gezielten. In sein Vaterland zurückgekehrt, Mar 

 er zuerst Districtsarzt in Budna, im Kreise Cattaro und dann in gleicher 

 Eigenschaft in Dernis, einem Marktflecken zwischen Sebenico und Knin. Im 

 J. 1833 übernahm er die Lehrkanzel der Botanik an der Universität zu Padua. 

 Ausser den genannten Botanikern, wurde er noch kräftig von seinen Lands- 

 leufen, Alois Stalio, gegenwärtig Director der Real- und Elementarschulen 

 iu Spalato, Hr. Matth. Botteri, Mitglied der Gemeindeverwaltung in Lesina, 

 und Herrn Dr. Jur. Dominik P apafa va, Notarius pnblicus in Zara, unter- 

 stützt. Stalio und Botteri machten sich insbesondere um die Kenntniss 

 der dalmatinischen Inselflora verdient. Visiani ist auch nicht frei von der 

 Manie lebender Botaniker die Pflanzen umzutaufen und sogar die Gattungen. 

 In diesem Puncte bin ich mit dem, was Herr Peter st ein in seinem Auf- 

 satze im „Botanischen Wochenblatte" von 1853, Nr. 47, betitelt: ,,Eine 

 Schattenseite bei dem jetzigen Zustande der Botanik" gesagt Iial, ganz ein- 

 verstanden. Da sich Herr Visiani mehrmals nur an einzelne Exemplare 

 von Pflanzen, die ihm eingesandt wurden, gehalten hat, die aber später von 

 keinem andern Botaniker gefunden wurden, so dürften manche neue Arten, 

 wegfallen , so wie er selbst schon über machen Irrtbum zurückgekommen 

 ist. Visiani's Flora aber hat noch einen andern wesentlichen Fehler, und 

 dieser ist der zu hohe Preis, Avelcher die Anschaffung derselben nur Be- 

 mittelten gestattet. In dieser Beziehung m ird die „Flora germanica excur- 

 soria^' des Hrn. lleichenbach stets den Vorzug behaupten, weil sie we- 

 nig kostet und das Format sehr bequem ist. 



Aus vorstehender Darstellung ist ersichtlich , dass die Kenntniss der 

 dalmatinischen Flora, mit Ausnahme des Hrn. Visiani, das Resultat deut- 

 schen Fleisses und deutschen Forschungsgeistes ist, was auch von der 

 Fauna Dalmatiens gesagt werden kann. Die dalmatinischen Pflanzen sind 

 durch die Versendungen der vielen Tausend Exemplare, welche die Herren 

 Botteri in Lesina und Prof, Petter in Spalato gemacht haben , so sehr 

 verbreitet, dass sie in keinem grossem Herbarium Deutschlands und Frank- 

 reichs mehr fehlen werde, .So viel aber auch bisher geschehen ist, so darf 

 man dennoch jiicht glauben, dass es für die Nachkommenschaft in Dalmatien 

 nichts Neues mehr zu entdecken gäbe. In den .Jahren 1833 bis 1839 inclusive, 

 befand sich der Forstbeamte Hr. .Jos. Kargl, ein geborner biederer Wiener, 

 in Dalmatien. Er hatte die ämtliche Mission, den Zustand der dalmatinischen 

 Forste zu untersuchen und der Regierung Bericht hierüber zu erstatten und 

 zugleich Vorscilläge zur Organisirung des noch immer unbeachtet darnieder 

 liegenden Forstwesens zu machen. Er bereiste Gemeinde für Gemeinde , er- 

 stieg die meisten Berge längs der türkischen Grenze und durchwanderte die 



