158 



Da sie so häiifi;"; war, luilersiiclite ich gleich mehrere an Ort iiiul 

 Stelle, lind fand im Innern dieser Hohle eine Monauthia^ die mich mit ihren 

 schwarzen dicken keuli^ien Fühlern, wodurch sie sich von allen ihren Ver- 

 Avandlen so ausgezeichnet unterscheidet, an die M. clavicoi'nis L. erinnerte, 

 \velchc ich schon im Jahre 1835 in Piirkersdorf, jedoch ans einer von dieser 

 f^auz abweichenden Blütheiimisshildun;^: der T. chumaedrys vielfach gezogen 

 hatte. An dem ährenförmig verlängerten Blüthenstand dieses Teucrium ist 

 nämlich an mehr oder wenigeren einzelnen Bliithen der ohere Theil der Blu- 

 nienkrone blasig, und nur häutig aufgetrieben, nicht Uc-isrhig verdickt, so 

 dass der unlere Theil nicht davon ergriffen, dem Kelche dieses Anschwellen 

 keineswegs nachtheilig, derselbe somit nie aufgerissen wird, sondern ganz 

 unverändert bleibt. Der Auswuchs ist daher weniger auffällig, obwohl er, 

 einmal erkannt, stets alsogleich bemerkt werden nuiss, da der ganze obere 

 Blüthentheil , folglich auch der an der normal gebildeten Gamanderblume 

 so tief ausgeschnittene Bücken sich stark entwickelt, an der Spitze aber 

 die kuppelig gedeckte Knospenlage wie bei T. mont. verbleibt. 



Da nun T. cham. in Mödling beinahe ebenso häufig , wie T. tnon- 

 tniium vorkommt , so suchte ich eifrig nach, ob ich diese Verbildung nicht 

 auch auffinden könne, aber vergebens. Es machte mich diess stutzen, denn 

 wollte ich auch annehmen, dass das Insect den Berggamander als AVohnort 

 vorziehe, in Purkersdorf daher, avo ich diese auf Kalk angewiesene Pflanze 

 nicht fand, das T. cham. blos als Surrogat zur Brutstätte zu benützen ge- 

 zwungen sei, so blieb ein so ausschliessendes Verschmähen doch höchst 

 auffallend. Es trifft sich iiicht selteJi bei Insecten, dass sie irgend eine be- 

 sondere Vorliebe für Futter, Aufenthalt etc. zeigen, allein doch nie so aus- 

 schliesslich, dass nicht gelegentlich auch das Ersatzmittel gewählt würde, 

 vorzüglich wenn die Thiere häufig auftreten. 



Da mir an einer genauem Prüfung der Sache sehr gelegen war, 

 lim zn sehen, ob die Thiere aus zwei so verschiedenartigen Auswüchsen 

 identisch seien , w obei ich vorzüglich frische E.\;emplare zu untersuchen 

 wünschte, so schrieb ich, da die Zeit, wo ich sie damals in Purkersdorf 

 fand, nach meinen Notizen übereinstimmte, einem Freunde, mir genau von 

 jener bezeichneten Stelle das T- cham. zu senden. Ich erhielt es schon 

 nächsten Tags und zwar ganz mit dem' Auswxichse besetzt , wie ich ihn vor 

 18 Jahren dort aufgefunden. Ich verglich die Thiere, deren ich von jeder 

 dieser beiden Pflanzen eine namhafte Anzahl (mehrere Hunderte) vor mir 

 hatte, mit Sorgfall, und obwohl ich mich anfangs nicht gleich dafür ent- 

 scheiden wollte , so fand ich doch bald ein sehr leicht zu bezeichnendes 

 Merkmal an allen untersuchten Thieren so constant vorhanden , dass sich 

 die einer jeden der beiden Pflanzen zugehörigen ganz bestimmt dadurch 

 unterscheiden Hessen. Ich nahm die älteren Exemplare meiner Sammlung 

 vor; kein einziges Thier ans dem Auswüchse des T. mont», die ich bisher 

 nie gesammelt hatte, darunter, sondern nur solche aus T. cham. 



