159 



In der SamiiiliiM}» des k. k. Museums fand ich sie beide vermischt unter 

 Monanthia claviconiis F., wo sie Herr Dr. R e d t e n I) a c li e r nach dem von 

 mir bezeiclineten Unterschiede i>anz leicht zu sondern vermochte. In Herrn 

 G. Maj-er's Sammlung; fand ich drei Exemplare. Eines, aus Herrn Fieher's 

 Händ^, Avoher, ist nicht angesehen, g,ehört zu T. montanum ; die zwei an- 

 dern zu T. chcim. Da die Thiere heider Pflanzen bisher wohl ofTenhar nicht 

 unterschieden worden waren, was keineswegs auffallen kann, da nur die 

 EMtwickelunK,s«eschichte allein die Anhaltspuncte hierfür zn ergeben ver- 

 mochte, so war in der I-iteratur auch nur da volle Gewissheil zu erlangen, 

 wo die Treue der Abbildung oder die angegebene Futterpflanze jeden Zweifel 

 beseitigte. Cimex claviconiis L., Tinyis clavicornis F b r. , Ciniex tiyris 

 Geoffr. , Eiiri/cera niyviconiis Lap., Monauthia claviconiis Burm. lassen 

 aus ihren Beschreibungen die Art nicht ermitteln, da sie zu wenig unter- 

 scheidend sind, und die Bemerkung bei Linnee — der Aufunlhalt ist vom 

 Ey an, bis zur Ausbildung in gewissen europäischen Blumen GamandcrleJu 

 genannt — diese Ai't nicht ganz unzweifelhaft bezeichnet. 



Erst Herr.-Schäff. in der Fortsetzung von Hahn's vvanzeuart, Insecteu 

 B. 4. pag. 65 weist bei Eurycera claviconiisF. auf Reaumur mit der be- 

 stimmten Aeusserung „in den verkrüppelten Spitzeji einer Lippenblnme, ich 

 glaube Te?<cWM/rt, jene, welche R e a u m u r abbildet," Reaumur's Pflanze 

 nun ist T. chaeinadrys mit dem Auswachse und die Abbildung der Wanze 

 in H,-Sch. Taf. 129, Fig. 400 unzweifelhaft das dieser Pflanze angehörige 

 Thier. Auch Panzer's Abbid. in Deutschi. Ins. Hft. 23, Taf. 23 gehört hier- 

 her. Fieber, der in den entomologischen Monographien den Namen Eury- 

 cera Lap. als längst schon vergeben in Itaccometopus ändert, indem er die 

 Aufstellung einer eigenen Gattung für begründet erklärt, gibt unter der Be- 

 merkung „zwischen den verkrüppelten Blättern und Blüthen des Teucrium 

 Cham, ebenfalls unverkennbar die Abbildung des dazu gehörigen Thieres. 

 Allein gerade er, dem das Verdienst gebührt, die H o s l'sche Cimpx Tfiicrii 

 in J a c q. Coli. IL, einem hauptsächlich botanischen Werke, worin diese 

 Wanze sammt Auswuchs beschrieben ist, der Vergessenheit entrissen, und 

 wieder an"s Licht gebracht zu kaben, indem er unter der Literatur Lacc. 

 clavicornis auch das Ho st'sche Thier aufführt, irrt, indem er sie als synonym 

 hierher zieht. Host's Abbildung und Beschreibung des Auswuchses auf T. 

 mont. von dem gleichen Fundorte der Berge nächst Mödling nebst dem daraus 

 gezogenen Tlüer ist auch das einzige mit Sicherheit auf die eingangs er- 

 wähnte Art zu beziehende Cilat, so dass ich kaum zu fehlen glaube, wenn 

 ich alle andern zu dem Thiere von T. cham. stelle. Es bedarf hier jedenfalls 

 auch noch der Entmittlung, ob überhaupt nicht eine besondere geographische 

 Vertheilung oder sonst beschränktes Vorkommen der H o s t'schen Art zu- 

 kommt, da ihre bei weitem auffallendere Missbildung Avohl weniger der 

 Beobachtung entgehen kann, als die der andern Art. Fieber"« Angabe: 

 „Zwischen den verkrüppelten Blättern und Blülhen des T. cAflm." könnte zu 

 der irrigen Annahme verleiten, als wären die Blätter bei deren Metamor- 



21 * 



