i61 



fliessend, höclist seHeii einer mit einem tiefen Querasle verselieii , nie 

 aber bilden sie ein m a s c h i s e s Netz. Farbe derselben mehr oder 

 minder tief braun. 



Die Tliiere bleiben, selbst vollkommen ausgebildet, noch lange gerne im 

 Auswüchse, nur wenn derselbe fault, was in geschlosseneu Gefässen , wo 

 ich die abgezupften Auswüchse zusammenhäufte, leicht geschieht, verlassen 

 selbst unausgebildete, jedoch nicht gerne, denselben. Nie fand ich mehr als 

 Ein Thier in jedem, einen einzigen Fall ausgenommen, auf den ich aber nicht 

 viel Gewicht lege, da er in solchen zusammengehäuften Auswüchsen vorkam, 

 wo dasselbe erst später hineingeschlüpft sein kann. 



Ich fühlte mich nicht veranlasst, den Host'schcn Namen zu ändern, 

 obwohl gerade die Nichtunterscheidung der beiden Teucrien- Arten vielleicht 

 Schuld trug, dass deren Thiere nicht früher schon beachtet und getrennt wur- 

 den. Einmal festgestellt , halte ich den Namen für eine Marke, an der ich 

 nicht nöthig habe , gleich einer chemischen Formel, den ganzen Inhalt ab- 

 zulesen. • 



Es ist diess übrigens ^vohl wieder ein Beweis, dass nur die Lebens- 

 geschichte die unumslösslichste Begründung der Arten möglich macht und 

 weiter fördert, als alle Untersuchungen an Cadavern blos allein. 



Bei der Versammlung der Ornithologen in Altenbnrg im Jahre 1853 

 wurden über eine physiologische Erscheinung gleichzeitig durch die Herren 

 H. Schlegel und L. Marti n von einander unabhängige Beobachtungeti 

 mitgetheilt, die damals schon das höchste Interesse erregten, da sie unstreitig 

 zu den wichtigsten Folgerungen fuhren müssen^ auch seither schon zu mehr- 

 fachen Erörterungen veranlassten, in welchen sich die bedeutendsten Heer- 

 führer der Ornithologie entgegen zu treten scheinen. Es igt diess der Wechsel 

 des Jugeiidkleides der Vögel^ so wie der Uebergang vom Winterkleide zum 

 Hochzeitskleide; und somit wohl wieder ein Beweis, dass auch die alltäg- 

 lichsten Erscheinungen in der Natur nicht nur nicht erschöpft , sondern 

 selbst in der Erkenntniss ihrer gewöhnlichsten Beziehungen oft sogar jeder 

 sichern Grundlage entbehren. 



Schlegel und Martin stellen den, mit vielen von ihnen beige- 

 brachten Beweisen belegten Satz auf, dass das Hochzeitskleid der meisten 

 Vögel nicht durch Wechseln der Federn , sondern durch eine Weiterent- 

 wicklung des unscheinbaren, schon im Herbst bei der einzigen wahren Mauser, 

 die sie deji Vögeln zugestehen , entsprossenen Gewandes hervorgebracht 

 werde. 



Während ein Theil der Ornithologen sich dieser neuen Ansicht, die aller- 

 dings einige bisher immer nur leichthin behandelte Häthsel dieser Erscheinung 

 ganz ungezwungen zu lösen vermag, unbedenklich anschliesst, sind es 

 einige gewichtige Stimmen, die sich dagegen erhoben haben, und die nicht 

 geeignet sind, diese anderseits wieder so höchst überraschende Thatsache, 

 die der Ausnahmen gar aianche bedingen wird, anzuiiehmeu. 



