171 



■werdi (las UnteiTicIinien und der jii/ü;eiidliclie Eifer dieses Mannes Anerkennu;;, 

 die wir ihm nicht versagen, verdient, so hätten wir doch im Interesse der 

 Natur- und Landeskunde gewnnschen, Herr Wawra hätte eine andere Ge- 

 gend im Norden, oder nordöstlichen Mähren, das weit weniger bis jetzt bo- 

 tanisch durchforscht ist, zu seinen Excursionen und PtlanzeneiMsammliui« 

 gewählt, weil dadurch eher mit Wahrscheinlichkeit eine JJereicherung für 

 die E'lora Mährens zu hofTeH gewesen Aväre, als in der nächsten Umgebung 

 von Brunn die bereits von tüchtigen und kenntnissreichen Botanikern, als: 

 Hochstätter, Schott (starb als k, k. Hofgärtnerin Wien), Ro h r er, 

 T h a 1 e r Wilh. , T k a n y , Bayer, Dr. Reissek, Schlosser etc. etc. 

 mit vieler Vorliebe, Umsiclil, Kennlniss und lanj^ähriger Beobachtung und 

 Erfahrung durchforscht, und dem wissenschaftlicheii Publicum auch schon 

 bekannt geworden ist. 



„AVohl habe ich," sagt Herr Wawra, „seit dem^ Jahre 1847 alle 

 AVinkel dieser Gegend mit der gewissenhaftesten Ausdauer dnrsuchl, nament- 

 lich im Jahre 1848, das mir volle Müsse dazu gewährte; trotz dem darf ich 

 aber kaum erwarten, dass dieses Verzeichniss wirklich erschöpfend ist." Das 

 Fehlende zu ergänzen, die hier und da eingeschlichenen Unrichtigkeilen und 

 Irrthiimer zu berichtigen , die Stand- und Fundorte einiger Pllanzeii mit 

 grösserer Genauigkeit nachzuAveisen etc. wollen wir einem saclikundigeren 

 Beol)achter, der sich bereits durch einige Decennien mit dem Studium der Bo- 

 tanik überhaupt und mit der Flora von und um Brunn insbesondere ernstlich 

 beschäftiget, überlassen, dagegen glauben Avir die „geologischen Ver- 

 hältnisse Brunns" um so mehr einer Besprechung unterziehen zu sollen, 

 als Herr W a av r a S. 164 sagt: ,,Es war eine meiner Hauptaufgaben zu 

 erforschen, iu wie weit die geognostische Beschaffenheit des Bodens auf die 

 Verlheilung der Pflanzen von Eintluss sei. Zur Beantwortung dieser Frage 

 bieten die geologischen Verhältnisse Brunns vielleicht die beste Gelegenheit; 

 denn selten linden sich auf einem Puncte so viele Formationen zusammen- 

 gedrängt, als eben hier." Wahr ist's, dass in der nächsten Umgebung von 

 Brunn eine Mannigfaltigkeit verschiedener Gebilde auftritt, die man oft in 

 und auf einer langen Reihe Berge bei der sorgsamsten Durchforschung selten 

 so nahe an einander gehäuft aufzufinden vermag j desshalb aber haben unsere 

 Gebirge keinen Anspruch auf die Benennung, die ihnen Herr Wawra bei- 

 legt: „das nächste Hochgebirg ist das mährische." Dass keine 

 Anhöhe oder Bergspitze im ganzen ehemaligen Brünner Kreise eine Höhe 

 über die Meeresfläche von 400 Klafter erreicht, ist .bei der Höhenleiter, die im 

 2. Bande S. XIV, — XVI. der Topographie von Mähren schon im Jahre 18:^6 

 erschien, gehörig nachgcAviesen. Zu den altern Formationen, die an die Ober- 

 fläche treten, zählt Herr WaAvra: 



1. Roth todt liegendes. Es tritt mehr gegen Süden auf, und 

 namentlich um Brunn. Es bildet z. B. den rolheu Berg (Urgranit C.) und 

 erstreckt sich Aveiter in die südliche Ebene." Autopsie hätte Herrn AV a av r a 

 die Ueberzeugung verschafft, dass das roth todt Liegende sich weder nach Sü- 



