119 



Bd. 1, p. 7, Taf. I, Fig. 3? Latr. Gen, Crtist. et Tnsect. t. I, pag, 90; 



Dufour , Obsei'v. sur quelques Arachnides ; Bruxelles 1820 , PL 73. 



Wa 1 k e n e a r gibt iit seinem Anhange noch zur Sjuon. D, rubi- 

 Clinda Koch , in H a li n\s Aiachn., Bd. 5, p. 79, Taf. 165, Fig. 390 5 391 § 

 indem er sagt : „Ich habe öfters an ein und demselben Orte zur nämlichen 

 Jahreszeit die Varietäten gefunden, ans denen Koch Species macht. 



Blackwell anerkennt sie aber als besondere Species, indem er in 

 The Annales and Maya%ine of natural history vol. 10 , 2 series Nr. 5S , p. 

 230 bei den Dysderiden sagt: Das einzige Individuum dieser Species , das 

 ich sah, war ein erwachsenes Mäanchen aus einer SpinnensammUing, die 

 mir C. B a b i n g t n von Cambrigde schickte. Herr AV a 1 k e n e a r hat ge- 

 wiss einen Missgriff gethan, wenn er annimmt, dass V. ruhic. mir eine 

 Varietät von D. erythr, ist, da gut markirte Unterschiede in der Structur 

 der Palpen des Männchens ihre Verschiedenheit darthun. 



Koch setzt zum Hauptcharakter die Färbung, was, wie aus D. erythr. 

 zu ersehen, durchaus unwichtig ist. Die Form des Bulbus ist bei derselben 

 Species verschieden, wie D. ptinctata ein Beispiel liefern wird. Es ist kein 

 Hinderniss, sie zu D. erythr. zu stellen, sonst wäre man genöthigt, beinahe 

 aus jeder Spinne eine Species zu machen, da doch nur vorzüglich Verschie- 

 denheit der Lebensweise oder auffallende Verschiedenheit der Form in allen 

 Theilen, die sich nicht durch Uebergänge an- andere reiht, dazu berechtigen. 

 T)er Vorderleib des Weibchens ist nach seiner Abbildung viel dunkler als 

 jener des Männchens, so wie gewölbter ; in der Beschreibung aber heisst es, 

 dass beide in Gestalt und Färbung gleich sind. 



Im Frühjahre bis in den Monat Juni findet man Männer mit vollkom- 

 men entwickelten Genitalien. In diesem Monate verlässt das Weib selten ihr 

 zart gesponnenes enges Säckchen; gewöhnlich findet man sie alsdann in die- 

 sem ihre Eierchen bewachend. 



Vaterland. Deutschland. In der Gegend von Regensbiirg unter Stei- 

 nen in Feldern und Wäldern ziemlich häufig,- auch in Böhmen keine Sel- 

 tenheit. 



JMySfiet'ft ea'ocntfa, Koch in Hahn: dieArächniden,Bd. V, Taf. 

 CLXV, Fig. 392 5 3y4"'— 4'" 393 O 394 ^ ^,„r. — i'" — bV^'" . 



„Vorderleib und Beine mennigrolh, Hinterleib ocherbengelb, fein bräun- 

 lich gefleckt ; die zwei vorderen Augen kaum nm ihre Breite von einander 

 entfernt." 



Dennoch würde sie nichts von D. erythr. ausschliessen , und Koch 

 sagt selbst, dass es eine mit D. erythr. nahe verwandte Art sei, indem die 

 Stellung der Augen ziemlich wie bei jener ist, doch die beiden vorderen 

 einander mehr genähert sind. Ferner gibt er einen sehr kleinlichen Unter- 

 schied an, der alle möglichen Uebergänge hat, nämlich; dass der Augenhü- 

 gel hinten unmerklich in die Kopftiäche übergeht, indem er bei D. erythr,. 

 durch einen deutlichen Quereindruck und schärferen Absatz voii der Kopftiäche 

 geschieden und überhaupt höher ist. — Der Kopf soll bei ihr hinten mehr err 



