126 



uiimittelbar nach den genannten C'itaten, hinzufüget „/Zo* major ac nostrae, 

 nun seqiiens (A. Sternberc/ii => A. alpina Sternb.) ante completam an- 

 thesinl'"'' welche AquUegia von Stern berg in den vicentinischen Alpen 

 wnd auch bei Storo gefunden wurde. 



Die Pyrenäen also, die Apenninen, die Schweiz, Tyrol, die venetiani- 

 schen Alpen, Friaul, Krain und Croatien sollen dieselbe Agleiart aufweisen I 



Ob Jolu Banhin's Aquileyia montana eic wirklich die Decandol- 

 1 e'sche Pflanze bedeute, geht aus der unvollliommenen Beschreibung der- 

 selben nicht hervor. — Lapej-rouse gibt ausser den Standorten, •wor- 

 unter auch Ho nie de Mar bore, nichts Brauchbares, wenn wir jedoch 

 um A. pyrenaica näher kennen zu lernen, jene Stelle aufsuchen, an welcher* 

 zuerst von ihr untrügliche Erwähnung gethan wird, so finden wir in D C. 

 Fl. Fr. Edit. III. vol. IV. (1815) p. 912 (wohin D C. im Systema selbst 

 weiset) bei A. alpina ß angegeben : „L« variete ß est 3 fois plus petite, 

 et a en particulier les feuilles beaucoup moins grandes ., quoi'que sa fleur 

 conserve les mimes dimensions . ...". AquUegia pyrenaica ist also kleiner 

 als A. alpina., während ihre Blüthen dieser an Grösse gleichen. 



Ausser dieser kurzen Angabe , den näher angedeuteten Standorten 

 Lapeyrouse's und Decandolle's Diagnosen und Observationen in 

 der letzten III. Edit. der Flore FranQ. , und im Systema und Prodromus, 

 findet sich nichts Hierhergehöriges vor, es wäre denn, dass man auch noch 

 dem Standorte auf den Appnanen, den D C. sowohl im Systema wie Im 

 Prodromus anführt und dem späteren Citat von Treviranus, der eine 

 österreichische Pflanze meinte, hier Rücksicht gewähren Avollte , was viel- 

 leicht, da es sich vorzüglich darum handelt, die pj'renäische Art zu erken- 

 nen, nicht ganz am Platze wäre. 



Unter den von Endress in den Pyrenäen gesammelten P/ianzen 

 kömmt auch die AquUegia pyrenaica vor. Der Standort, auf welchem die 

 Exemplare gefunden wurden, ist der von Lapeyrouse angegebene „Houle 

 de Marbore". Es ist daher nur nöthig zu untersuchen, ob die Merkmale dieser 

 eingesendeten AquUegia mit jenen von D C. für A. pyrenaica angegebenen 

 übereinstimmen. Die Charactere, getrockneten Exemplaren entnommen, Avären 

 folgende; 



A.QwHegit€ jßy fenaicfi, DC folUs infimis infra pilosulis, supra 

 glabratis., lobulis ohlongo-obovatis, truncato-rotundatis., retusis., 

 subdistantibus ; caule gracili, inferne petiolisque pilosiUo, apicem 

 versus viscido - puberulo ; floribus magnis ,• sepalis oblongo- 

 ovatis.^ subcuspidatis, ciliolatis, extus pilosulis., intus glabris ; 

 petalorum lamina oblonga , sepalis multo hretnore, apice ro- 

 tundata., utrinque praecipue apicem versus dense-pubenila., 

 ciliolata , calcare rectiusculo, pubertUo , valde attenuato , la- 

 mina sua multo longiore ; genitalibus petalis multo bremoribus ; 

 cyatniis tnscide-puberulis rostro subaequilongo auctis* 



