i57 



p. 176, 180) die Area derselben, und zei^t auf die Verwandtschaft mit 

 Delthyris \\\\\. Ei? stimmt damit iiherein, was derselbe Verfasser 1837 (Ueher 

 Delthi/ris, elc. p. 36) erwähnt. — 1837 S'l>t Hey rieh (Beitr. z, Keiintn. d. 

 Riiein. Uehers«. Geh. p. 8) Aufschlüsse über die La«ernii;i der Stn/ifoce- 

 phaten-K&\ ke und Fischer v. W a ! d h e i m ( Orictoyrnph. d. Moscou, 

 p. 145, t. XX. f. 7, 8) beschreibt einen Stri/g. Uefrancü , der jedoch, wie 

 auch Bronu bemerkt, wahrscheinlich zu Orthis resupinata jfehörl. Noch 

 im selben Jahre erscheint B r o n n's treffliche Lethaea yeognostica, in wel- 

 cher (vol. I p. 74, t. II. f. 5/ Strtfifocephalus als selbstsfäiidi;a;es Geschlecht 

 aufgeführt und das Septum der grösseren Schale nebst einem Theiie der 

 Brücke abgebildet ist. — 1838 meint Bronn (Leonh. u. Bronn's Jahrb., 

 p. 225) duss Spirifer rostratus Schlot, und Stryy. Burtini sich entsprä- 

 chen. Extfuerra del Bajo (Ebendaselbst, p. 313) erwähnt das Vorkommen 

 von Stryg. Burtini an der Westseite der Sierra Morena, unweit Almaden. 

 Der im nämlichen Jahre im III. Bde. der Memoives de la soc.yeol.de France 

 erschienenen Uebersetzung von B u c h's Abhandlung über Terebratuln ist 

 ein Theil von Defrance's Figuren beigegeben (t. XX. f 12) — 1840 be- 

 schreibt der jüngere Sowerby (Transact. of the Geolog. Soc. 2 ser. vol. 

 V. p. 704) Stryy. Burtini aus mehreren Punkten von Devon und fügt hierzu 

 einen Stryy. yiganteus Sow. (p. 704, t. 56, f. 10, 11), der entsprechen soll 

 der Terebratuln. yigantea und Tereb. Hennahiana desselben Verfassers in 

 Encyclop. Metropolit., welche mir unbekannt sind. Uebrigens ist diese Art 

 wohl kaum vom Stryy. Burtini zu trennen. Im selben Jahre bespricht 

 Verneuil (Leonh. u. Bronn's Jahrb., p. 97) die Alterverhältnisse der 

 Strygocephalus führenden Schichten. — 1841 beschreibt P h i I i p ps {Pulaeo- 

 Tioic fossils, p. 79, t. 32, f. 141) Stryy, Burtini und Sowerby's Stryy. 

 yiganteus (p. 80, t. 32, f. 142) als vielleicht dazu gehörig; von dem letzteren 

 werden Brücke und Schlossplatten gezeichnet. Stryy. brevirostris P hi II, 

 (p. 80, t. 32, f. 143) scheint unvollkommen bekannt gewesen zu sein und wurde 

 später von M'Coy zu Pentamerus gezählt. Im selben AVerke p. 55 hat 

 Phillips zuerst auf die Verwandtschaft zwischen Pentamerus und Stry- 

 gocephalus hingewiesen. — Archiac und Verneuil beschreiben in ihrer 

 ausgezeichneten Arbeit über die Versteinerungen der Rheingegend {Transact. 

 of the Geolog. Soc.2, s. ,\o\.yi, p. 368) Stryg. Burtini, trennen jedoch davon 

 als eigene Art Stryg. dorsalis G o 1 d f u S s in Mus. Bonn. (p. 369 ; als 

 Stryg. dorsatus. t. XXXV. f. 5), welcher sich durch eine Furche unter- 

 scheiden soll, die an der grossen Schale bis in den Schnabel , an der klei- 

 neren nur bis in die Mitte reichen soll, so wie durch die eigenlhümliche 

 Krümmung des Schlossrandes. Ich habe Gelegenheit gehabt, viele solche ge- 

 kielte Exemplare zu sehen , glaube jedoch , dass sie zu sehr durch Ueber- 

 gangsformen an die typische Gestalt geknüpft seien , als dass mafti sie als 

 selbstständige Art betrachten könnte. — S a n d b e r g e r (L e o n li. ii. B ronn's 

 Jahrb. 1841, p. 240) und Dreves (Ebendaselbst, p. 552) geben neirc Fund- 

 orte für Stryy. Burtini an. — 1842 verbessert Sandbcr^ci- (L c o n ii. 



