333 



dass letzlere fingerförmig zu nennen gewesen wären. Die Berück- 

 sichtigung dieser Momente ist wesentlich und begründet heinahe ausschliess- 

 lich den Unterschied zwischen der Varietät des Taiiacetum Leucanthemtim 

 mit tiefgetheilten Stengelblätteru und dem T. monspeliense , welches sich 

 diesem durch manche Formen überaus nahe anschliesst. — Ganz u n z u- 

 verlässlich ist das flügeiförmige Herablaufen der Spreite bis an den 

 Grund des Blattstieles bei allen Varietäten und Formen. In der Regel ist 

 dieser Character am stärksten bei solchen grundständigen Blättern ausge- 

 prägt , deren Spreiten länglich-lanzettlich und ziemlich gleichförmig kerh- 

 zähnig gesägt sind. So charakteristisch die f 1 e i s c h ig b r ü c h i g e Be- 

 schaffenheit aller Blätter bei manchen, besonders alpint- 

 schen und jenseits der grossen Alpenkette in den Mediterrangegenden vor- 

 kommenden Leucanthemen ist, so wenig constant bewährt sich dieselbe so- 

 wohl an Ort und Stelle, als bei der Cultur. Ziemlich ausreichende Charak- 

 tere für die Bezeichnung der einzelnen Varietäten bieten, bei Mitbenützung 

 der bereits verhandelten , die Configuration der Stengelblätter und deren 

 Handlheilung vom Grunde bis zur Spitze. Hierbei sind vorzüglich die unte- 

 ren und mittleren zu berücksichtigen. Die Zahl der Zähne an jedem 

 Rande wechselt zwischen 5 und 20 und zuweilen darüber. Je spärlicher sie 

 sind, desto ungleicher, spitzer und entfernter ; je zahlreicher, desto gleichför- 

 miger und stumpfer im Allgemeinen. Selten wechseln in der Mitte des Sten- 

 gels regellos an einem und demselben Individuum am Grunde kammförmig 

 eingeschnittene mit ganz undeutlich daselbst gesägten oder ganzrandigen Blät- 

 tern. Ein Näheres über die Beschaffenheit, Gestalt und Richtung der Zähne 

 mag man bei der nachstehenden Charakteristik der einzelnen Varietäten 

 nachsehen. 



Vollkommen glatte Formen gehören verhältnissmässig zu den Selten- 

 heiten. Der Mehrzahl nach findet mau die Stengel noch am stärksten am 

 Grunde Ins zur oder über die Mitte, gar nicht selten bis an die Spitze, mit einem 

 aus etwas geki'äuselten , mehr rauh als weich anzufühlenden kürzeren oder 

 längeren Haarüberzuge bekleidet. Derselbe Ueberzug bedeckt auch sämmtliche 

 oder nur die unteren Blätter, verdichtet sich aber nie zur Wolle oder zum 

 Fi Ize. Eingemengte absondernde Drüsenhaare findet man gar nie oder nur 

 selten in auffallender Menge.* 



^ Aus dem bisher Gesagten geht wohl zur Genüge hervor, dass an eine 



rationelle Unterscheidung von Leticanthemum vulgare, ircutianiim , pal- 

 leits, montaniim , maxinmm , heterophylltim , lanceulatum und graminifolhim 

 De Candoile's, der Art nach, nicht zu denken ist. Lässt man sie aber als 

 solche zu, so muss ich erklären, dass man solcher Arten noch viel zu wenige 

 angenommen, und consequent wenigstens dreimal so viel aufstellen sollte. 

 Ist man aber gegenwärtig schon zum öftersten ausser Stande, die genannten 

 mit Sicherheit zu bestimmen, so dürfte mit der wachsenden Anzahl der Ar- 

 ten mau bald dahin kommen, keine einzige mehr mit Sicherheit zu erkennen, 



Uli 



