388 



anjiefiilirt, dass sie \veiii;^er als secbsÄÜedrige Kiefer- niul weniger als vier- 

 };!iediij;e Lippen-Taster habe, was iii so forn zu verhesserii ist, als negative 

 Uestiiniiiiiiii^e'i keinen Galtuniy;$cliaracter geben können. 



Ausserden Merkmalen, welche die Mundtheile betreffen, habe ich auch 

 noch weitere wichtijt;e und sichere Unterscheidunj(i;en an andern Theilen jener 

 Thiere anf«;efunden, so dass ich, jjestiitzt auf diese Unterschiede , welche in 

 der ;!!:anzen EntoniolOji^ie massgebend sind, die mir bisher zur Untersnchunü; 

 zugekommenen europäischen Myrmiciden in neun Gattungen verlheile, von 

 denen zwei von mir schon beschrieben wurden, und zwar ylcrocoe^/V« (Einige 

 neue Ameisen, in den Verhandlungen des zoologisch-botanischen Vereins 

 in Wien. Band 11. 1853, pag. 147.) und Aphaeno gaster (Beilrag zur Kennt- 

 niss der Ameisen in den Verhandlungen des zoologisch-botanischen Vereins 

 in Wien. Band III. 1853, pag. 107). 



Indem die nähere Begründung der librigcn Gattungen einer demnächst 

 erscheinenden grösseren Arbeit über Ameisen vorbehalten i)leibt, Avill ich auf 

 eine sehr interessante, bisher bloss in Nassau aufgefundene hierher gehörige 

 Ameise aufmerksam machen in der Hoffiuing, dass dieselbe auch in Oeslerreich 

 entdeckt werde, wozu einestheils die grosse Verbreitung der Ameiscnarten 

 überhaupt , als andererseits der Umstand berechtigt, dass die nassau'schen 

 Ameisenarten, nur wenige ausgenommen, sämmtlich auch in Oesterreich 

 einheimisch sind. 



Der um die Keiintniss der Aderflügler Aassau's sehr verdiente Herr 

 Professor Seh e n ck hat in seinem Werke: „Beschreibungen der nassau'schen 

 Ameisen," (Jahrb. d. Ver. f. Naturf. im Herzogth. Nassau. 8. Hft. I. Wiesb. 

 1852. pag. llfi.) diese von ihm entdeckte Ameise kurz beschrieben und mit 

 dem Arlnamen te.staceum in das L a t re i i I e'sche Geiuis Eciton gestellt. 

 Meinen Untersuchungen zufolge gehört diesell)e jedoch nicht in diese ver- 

 nieinlliche Gattung, von welcher Lepelletier de Saint Fargeau 

 (Histoire natur. des Hymenopteres Paris 1836, I. pag. 88.) herausstellte, 

 dass sie von li a t r e i 1 1 e (Hist. nat. d. Ins. 1804.) auf eines jener räthsel- 

 liaflen Thiere' gegründet ward, welche die bisher noch bei wenigen Ameisen- 

 gattungen nachgewiesene Stelle der den Termiten eigentliümlichen Soldateii 

 einnimmt, und die dann überhaupt einzuziehen sei. 



!i Ich beschrieb die Thiere vollständig, indem ich dies Rechte der Gattwlig 

 die ich Stronyyloynathus (a «^soyyuAo; teres et yvx^og mandibular nannte, 

 liegründete. 



Professor S c h e n c k, von der Richtigkeit meiner Ansicht überzeugt, 

 gab in der enlomologischen Zeitung, September-Heft, gleichzeitig in seiner 

 Arbeit: „Die nas;sau'schen Ameisenspecies" pag. 299, von ihr abermal eine 

 kurze Beschreibung unter der umgeänderten Benennung : Myrmus emaryinatns, 

 wobei er seinen früliereu Artnamen testaceum vielleicht unnöthigerwcisc 

 aufgab. Ob es wohl geiiian sei, den Namen Mynmis zu wählen, der von 



