nz 
A.P orny € v Ettingshausen. S, Strieker, Fr. Brauer. J. Juratzka. 79 
Herr J. Juratzka macht folgende Mittheilungen: 
1. Mit Bezug auf den eben in der österr. botanischen Zeitschr. Nr. 6 
erschienenen Aufsatz über @enfiana nana erlaube ich mir eine Zusammen- 
stellung von Formen der @. nana und tenella vorzulegen, welche die Identität 
beider unwiderleglich darthun dürfte. 
2. Astrantia bavarica, welche Fr. Schultz in Nr. 11 der „Flora“ 1858 
als neue Art aufstellte, nachdem er sie früher in seinem Herb. normale unter 
Nr. 62 als A. major g alpestris (aus den baierischen Kalkalpen bei Kreuth 
geh. von Dr. Einsele) ausgegeben hatte, kommt nicht allein in den baieri- 
schen Kalkalpen vor, sondern wächst auch in den österreichischen Alpen (Nord- 
Tirol; in den Thälern der Karavanka, Wildensteinergraben am Fusse des Ovir; 
in pratis alpinis Cernaperzt), wie diess mehrere Exemplare, die ich von diesen 
Orten theils als A. carniolica, oder vermischt mit derselben, theils als A. gra- 
eilis, oder als Var. der A. major erhalten habe, darthun. Sie wurde also bis- 
her auch von den österreichischen Botanikern vorzüglich mit A. eurniolica ver- 
wechselt, von der sie weit mehr entfernt ist, als von A. major. Nach Fr. 
Schultz ist sie eine gute Art, welche Ansicht ich weder zu vertheidigen 
noch zu bestreiten in der Lage bin. da ich die reifen Früchte nicht kenne ; 
auch könnte ich nicht sagen, in welcher Beziehung sie zu A. graeilis Bart]. 
stehe, da mir diese Art ganz unbekannt ist. Ich beschränke mich daher nur 
darauf, auf ihr Vorkommen aufmerksam zu machen und sie der weiteren 
Beobachtung zu empfehlen. 
3. Einige Zeit, nachdem ich in der Sitzung am 3. Febr. das Heliosperma 
eriophorum bekannt gab, machte mich Herr Director Dr. E.Fenzel auf ein 
im Reichenbach’schen Herbar unter Nr. 2286 enthaltenes Heliosperma auf- 
merksam : „Heliosperma glutinosum (Zois). Rcehb. EI. germ. et ic. flor. germ. 
sub N. 5080. — Krainburg d. 8. Jul. 1841. H. Freyer, Cust. mus. Lab.“ 
Aus dem Samen des betreffenden mangelhaften, nur aus einem Aest- 
chen bestehenden Exemplares ersah ich, dass dieses Heliosperma in nächster 
Beziehung zu meiner H. eriophorum stehe, durch eine viel schwächere Be- 
haarung und die drüsig klebrige Beschaffenheit aber abweiche. Da ich jedoch 
weder in Reichenbach’s flora germ., noch in der icon. fl. germ. einen 
näheren Aufschluss fand, und die hier citirte Abbildung offenbar nicht hierher 
gehört, so konnte ich mir vorläufig kein bestimmtes Urtheil bilden. Ich war 
daher sehr erfreut, als ich vor Kurzem ganz unerwartet durch Herrn Desch- 
mann, Custos am Museum in Laibach, Aufklärung erhielt, indem er mir 
durch unsern geehrten Herrn Secretär Dr. A. Pokorny nebst einem sehr 
freundlichen Schreiben auch Exemplare des hierhergehörigen Heliosperma zu 
übermitteln die Güte hatte, und dann auch kurz darauf näheren Aufschluss 
über die Geschichte dieser Pflanze freundlichst zukommen liess. 
Herr Deschmann selbst fand die Pflanze zuerst am 24. April 1854 
bei Sagor, wo sie ihm wegen der wolligen Blätter auffiel, später auch in 
