Ueber Gold- und Steinadler. 
Von 
August von Pelzeln. 
Mit einer Tafel. (Tab. 1.) 
Vorgelegt in der Sitzung vom 2. December 1857. 
In der Sitzung des zoologisch -botanischen Vereines vom 4. November v. J. 
hatte Herr Director K ollar mitgetheilt, dass im verflossenen Monat October 
in geringer Entfernung von Wien zwei weibliche Adler vorgekommen sind, von 
welchen der eine in der Lobau geschossene und dem k. Museum überlassene 
alle Kennzeichen des Steinadlers an sich trug, der andere in den Donauauen 
bei Aspern erlegte, im Besitz des k.k. Hofschauspielers Meixner befindliche 
aber bei grosser Uebereinstimmung mit dem Goldadler in einigen Puncten 
sich dem Steinadler so sehr näherte, dass dieses Exemplar geeignet schien 
zur Beantwortung der vielbesprochenen Frage über specifische Identität oder 
Verschiedenheit der genannten beiden Raubvögel einen nicht unwichtigen Bei- 
trag zu liefern. 
Bereits die ältesten ornithologischen Schriftsteller und nach ihrem Vor- 
gange Linne unterschieden zwei den erwähnten entsprechende ver- 
schiedene Adler, welche Linne (Syst. nat. ed. X. 125) so characterisirte : 
„Nr.5. Falco Chrysaätos cera lutea, pedibusque lanatis luteo 
ferrugineis, corpore fusco ferrugineo vario, cauda nigra basi cinereo- 
undulata“ und 
„Nr.6. Falco fulvus cera flava, pedibusque lanatis fusco- 
ferrugineis, dorso fusco, cauda fascia alba.“ 
Derselben Ansicht waren Buffon, der beide Vögel in den Planch. 
enlum. t. 410 (Grand Aigle ou Aigle Royal) und t. 409 (Aigle commun) ab- 
bildete, und Pallas, der in der Zoographia Rossico-Asiatica S. 341 und 338 
dieselben als im asiatischen Russland einheimisch beschreibt und mit folgenden 
Diagnosen bezeichnet : 
„Aguila Ohrysadtos. A. tibiis plumosis, nigricans, iridibus 
fulvis, capite rufescente cauda basi cinereo-nebulosa. 
Aguila nobilis (F. fulwvus Linn£). A. tibiis plumosis, fusco- 
nigra, pectore albo maculato, crisso rectricibusque basi albis.“ 
1* 
