o Dr. A. Kerner 



wird, ist bei den dioicischen Weiden die Entstehung? eines doppelt gekreustten 

 Blendlings in der freien Natur nichts weniger als unwahrscheinlich, weil nur 

 selten Staub- und Fruchtblüthen tragende Sträucher eines und desselben 

 Blendlings nebeneinanderstehen, sondern diese fast immer einzeln zwischen 

 anderen verbreiteteren Arten angetroifen werden, so dass — wenn überhaupt 

 eine befruchtende Verbindung der Blüthen untereinander wachsenden Weiden- 

 zweige ohne Uebertragung des Pollens durch Insekten stattfindet — sich 

 ebensogut Stammart mit Stammart , wie Blendling mit Stammart verbinden 

 kann. — Jede dieser zwei Ansichten über die Bildung goneiklinischer Bastarte 

 gründet sich auf Versuche, die keine Einwendung zulassen. Welchen Weg 

 jedoch die Natur bei Bildung solcher Bastarte einschlägt, ob den in der ersten 

 oder den in der zweiten Ansicht bezeichneten , ob vielleicht beide — muss 

 vorläufig dahingestellt bleiben. Entschieden ist aber die Ansicht zurückzu- 

 weisen , dass solche , einer der Stammformen sich nähernde Blendlinge als 

 „Rückschläge" anzusehen seien. Man stellte sich nämlich vor, dass den durch 

 zweiartige Befruchtung entstandenen Mrttelformen , die gewissermassen 

 als regelwidrige Bildungen zu betrachten seien, die Sucht innewohne, wieder 

 in eine der Stammformen zurückzukehren und dass die Natur gezwungen sei, 

 in den Ai'tgrenzen zu bleiben, die sie sich einmal gezogen habe. — Obschon 

 nun die Erfahrung lehrt, dass die Form einer Pflanze durch äussere Einflüsse 

 wesentlich geändert werden könne, so müssen wir doch die Möglichkeit, dass 

 auch durch inneren Einfiuss eine andere Formgestaltung stattfinden könne, 

 in Abrede stellen. 



Jede Pflanze muss als ein Wesen aufgefasst werden, dem eine bestimmte 

 Idee als Bildungsgesetz zu Grunde liegt, deren körperliche Erscheinung eben 

 die Pflanze selbst ist. Da die Idee der Form aber in einem nothwendigen Einklang 

 mit den äusseren Verhältnissen stehen muss , so werden sich bei Aenderung 

 der örtlichen Einflüsse allerdings auch gewisse Merkmale der Pflanze um-\ 

 gestalten können, das Individuum aber als körperliche Erscheinung der seiner 

 Art zu Grunde liegenden Idee vermag auf diese selbst nicht bestimmend ein- 

 zuwirken und sie nicht zu ändern. — 



Dem von zwei verschiedenen Pflanzenarten erzeugten neuem Keime 

 muss in dem Augenblicke der Vereinigung gleichfalls ein bestimmtes Bildungs- 

 gesetz eingepflanzt werden, das sich je nach der Stärke, mit welcher sich 

 die beiden Stammältern betheiligteu , bald mehr dem Vorbilde der einen 

 Stammart, bald dem der andern anschmiegen wird. Das in dem Keim 

 aber einmal gegebene Bildungsgesetz ist von dem Augenblicke der Ver- 

 einigung ein bestimmtes und selbstständiges geworden und vermag 

 als Individuum körperlich in Erscheinung zu treten. Das Bastart-Individuum 

 aber vermag auf seine eigene Gestaltung nicht einzuwirken, sondern folgt 

 eben nothwendig dem ihm zu Grunde liegenden Gesetze. Der einmal gebildete 

 Blendling ist fortpflanzungsfähig, vermag sich also zu erhalten und muss 

 gerade so als Art aufgefasst und von dem Naturforscher als solche 



