üeber den sogenannten Oestrus hominis. 65 



Auch ausser den Grenzen Europas macht nur die Gattung Gastrus 

 von der eben erörterten Thatsache eine Ausnahme , indem sie durch Arten 

 repräsentirt wird , welche als Maden den Magen abenteuerlicherer Geschö|)fe 

 als Rosse, nämlich der Nashörner bewohnen, also auch in Vielhufern leben. •^) 



In Bezug auf die europäischen Oestriden weichen daher meine Ansichten 

 ron Keferstein bedeutend ab, da letzterer der Meinung ist, unsere 

 Oestriden kämen ausnahmsweise am Menschen vor. Die Stütze aber für diese 

 seine Ansicht muss durch die obigen Thatsachen zusammenbrechen. Kefer- 

 stein sagt nämlich: „So erzählt Clark einen Fall, wo Oestrus bovis seine 

 eigentliche Nahrung verlassend in die Kinnlade einer Frau seine Eier gelegt 

 hatte etc." "Weiters sagt er: „Auch hat Herr Dr. Schaum,. nach einer mir 

 gemachten brieflichen Mittheilung eine Puppe beobachtet , die aus einer 

 Beule eines Mädchens entnommen war , und der von Oestrus sehr ähnelte." 

 Der erste dieser zwei Fälle wird durch die obigen Angaben im Punkt 5 

 genügend widerlegt, bei dem zweiten scheint ein vollständiger Irrthum 

 stattgefunden zu haben, da HeiTn Dr. Schaum wohl bekannt sein muss, 

 dass sich die Oestriden , so wie die Museiden in ihrer Beule oder im Fleische 

 nicht verpuppen, nimmt man daher statt Puppe das Wort Made, so ist 

 mit dem Fall aber , laut Punkt 4 , gar nichts gesagt und ihm keineswegs 

 die Kraft innewohnend, die oben angegebenen Thatsachen zu übertönen. — 

 Die Fälle von Van der Hoeven, ßök und Mayer sind bereits eingangs 

 besprochen. 



Wenn ich auf die ausländischen Oestriden übergehe , so muss ich 

 vorerst bemerken, dass ich nichts Neues berichten kann, und selbst nie in 

 der Lage war, eigene Beobachtungen anzustellen. Da es aber nun geschah, 

 dass Berichterstatter über exotische Oestriden sich auf Ansichten stützten, 

 die, obschon sie in Europa herrschten, dennoch auf gar keiner oder un- 

 richtiger Beobachtung beruhten , so scheint es mir , nach obiger Sichtung 

 des Materials , an der Zeit, wieder einen Vergleich vorzunehmen und dar- 

 nach zu erwägen , was von dem sogenannten Oestrus hominis Amerika's 

 zu halten ist. — Die Frage: Ob es eine bestimmte Oestriden- Art gebe, 

 deren Larve ausschliesslich am Menschen lebt, ist bereits frülier, in neuester 

 Zeit aber von Joly, Goudot, Keferstein, Coquerel und Salle im 

 verneinenden Sinne beantwortet. Obwohl man sich dieser Ansicht unbedingt 

 anschhessen muss , so sind doch die Gründe, welche zu der entscheidenden 

 Antwort führten, nicht immer die richtigen; namentlich stützt sich C o q u e- 

 rel**) auf die eben berührten unrichtigen Ansichten und Beobachtungen in 



") Hop e über Oestrus Ithinodronfis Owen. (Larve.) Trans, of th. Ent. Soc. Vol. II. pl. XXII 

 Fig. 1 una la. p. 259. — Ferner: Delegorgue 1. c. über Gastrus-Larven im Magen von Bhtnoceros 

 simus und bicornis. 

 ") 1. c. p. 360. 

 Bd. X. Abhandl. - 9 



