206 Dr. A. Kerner: 



tosuni. Stylus eloni/atus tenuis. Stigmata biloba vel bipartila, 

 laciniis filiformibus, patentibus vel extrorsum arcuatis^ flains. 

 Valcae capsulae post dehiscentiam extrorsum, arcuatae, falcatae. 



iS. S, aw'hwscMia 1.) Waldsteiniana (Koch. Syn. ed. 2. 

 p. S76.) — Amenta coaetanea, gracilia , staminigera bis - ter , pistilligera ter- 

 quater longiora quam latiora, pedunculata. Pedunculus foliatus, post anthesin 

 cum rhachite amenti fructiferi elongatus, caducus. Squamae oblongae, acutae 

 vel obtusae , versus apicem rubiginosae vel purpurascentes , longe villosae. 

 Glandula tori oblonga , truncata , flava , basin germinis superans. Germen 

 OTato-conicum , albido-tomentosum , brevissime pedicellatum, stylo elongato, stig- 

 matibus bifidis^ lobis fiUformibus , patentibus vel extrorsum arcuatis ^ flavis. 

 Valvae capsulae post maturitatem falciformes, extrorsum arcuatae. Stamina 

 duo , filamentis glabris , antheris flavis. Folia ellyptica , bis longiora quam 

 latiora , acuta , apicem et basin versus aequaliter attenuata (rarius obovata 

 et obtusa) integra vel paucis dentibus remotis serrata , adolescentia subtus 

 sericea , adulta glaberrima , supra saturate viridia , nitida , laevigata, subtus 

 glauca opaca. Nervus medius flavescenti-rubiginosus, elevatus. Nervi secundi 

 oi'dinis utroque latere 10 — 14, minus elevati, tenuissimi. Folia dum marcescunt 

 rufescentia. Rami breves, erecti vel adscendentes, subf urcato - ramosi , cica- 

 tricibus torulosi. 



Am. (S 15— 26mm lg. 8 — 12°im lt. Am. ? 15— 30rara lg. S—gmm lt. 



Squam. 1.5— 2™» lg. Germ. 2—31™ ig. gtyl. et stigm. 1—1.5 lg. Stam. 

 5_6mm lg. 



Fol. 18— 40mm Jg. g— 20mm lt. 



"Wir haben den Linne'schen Namen S. arbuscula für unsere Pflanze beibehalten. Nach der ein- 

 stimmigen Ansicht der schwedischen Botaniker verstand Linne unter selaer S. arbuscula 

 allerdings die gegen-wartig von den meisten Autoren so benannte Weide, aber auch noch 

 mehrere verwandte "Weidenformen in deren Erklärung die genannten Botaniker wesentlich 

 abweichen. — Die S. phylicifolia Linne's soll nach Fries mit der S- bicolor Ehrh. 

 identisch sein. Es ist jedoch höchst unwahrscheinlich, dass Linne eine mit S- arbuscula 

 *) Waldsteiniana Koch so sehr verwandte Pflanze wie die S- bicolor Ehrh. von seiner 

 S- arbuscula sollte getrennt und anderseits eine so ausgezeichnete häuflge Weide wie 

 die S- nigricans Sm. u. Fries ist, nicht als Art sollte beschrieben haben. Wir 

 schliessen uns daher Wahlenberg's Ansicht an , welcher unter S. arbuscula xit\>%\ 

 der hier beschriebenen Weide (= S- Waldsteiniana Willd. Koch com.) auch die S. 

 bicolor Ehr. (= S- Weigeliana Willd., S. arbuscula Koch com.) die auf die Autorität 

 von Fries in der % Auflage von Koch Syn. unrichtig mit der h'\nn€iOi&a S. phylici- 

 folia identiflcirt wurde, begreift, — und halten mit Wahlenberg die S. nigricans 

 . Srai th, Fries und der späteren Autoren für die Lin ne'sche S- phylicifolia. Da jedoch 

 der Name S. phylicifolia vieldeutig geworden, so wollen wir im Folgenden den jetzt 

 von den meisten Autoren für die Lin ne'sche S. phylicifolm gebrauchten Namen S. 

 nigricans adoptiren. 



S. pulchella, alpestris, ßavescem Host Sal. p. 30—31. tb. 98—101. — S. 

 coruscans Host Sal. p. 28 Ib. 9i plant, fem. flg. 4—6. — S. arbuscula F ries Nov. 

 Fl. suec. M. Lp. 49. Hei'b. norm. V. Nr. 61. Wimm. Herb. Salic. Nr. 7ö u. 76. Neilr. 

 Fl. V. N. üest. p. 265. 



