Beschreibung neuer Z\feifliigler. 665 



BructtypnMpW» angustws n. sp. Nigro-aeneus, nitens, angustus, 

 hypostomate flavo-albido, lateribus nigro, alis flavedine tinctis. Long. 

 6 lin. Patria: Austria. 



Gleicht ganz dem Brachypalpus valgus Panz., Ist aber bestimmt von 

 Ihm verschieden. Das üntergesicht hat bei (S und 9 iii der Mitte keine 

 schwarze Strieme , Ist gelblichweiss und nur an den Selten schwarz ; das 

 ganze Thier ist kleiner, schmäler, glänzender, weniger und besonders die 

 zwei letzten Ringe nicht schwarz behaart. Die Flügel sind wie bei Brachy- 

 palpus valgus Panz., nur ist ihr Ton gelblicher, und die braunen Wische 

 sind schärfer und dunkler. 



Ich habe meine Stücke im Frühlinge auf Crataegus-Blüthen gefangen. 



Einige synonymische nnd auf die Determinirnng Bezug 

 habende Bemerkungen. 



Sca&ua lapponica Zett. ist Syrphus arcuatus Fall. Meine Gründe 

 dafür bestehen in Folgendem. Bevor Prof. Zetterstedt seine Scaeva lap- 

 ponica aufgestellt hatte, wurde dieselbe Art durchwegs als Syrplius arcuatus 

 Fall, determlnirt. Mit der Aufstellung von Scaeva lapponica Zett. und der 

 ihr angepassten Determinirung verschwand Syrplius arcuatus Fall, und war 

 nicht mehr aufzufinden. 



Professor Zetterstedt sagt in seiner Beschreibung von Scaeva lap- 

 ponica „Scaevae arcuatae similllma" und in seiner Beschreibung von Scaeva 

 arcuata „Similllma priori {Scaeva lunigera) at abdominis lunulas minus latas 

 et nonnihil magis arcuatus attente observas, ut hanc a praecedente distin- 

 quas. Nervus longltudinalls 4tus subcui-vatus, sed non tarn distincte ac in 

 Scaeva lapponica^ a qua de cetero parum discrepat." 



Wenn man nun nach dem Rathe Zetterstedfs, alle Stücke, ohne 

 schwarze Gesichtsstrieme, mit nackten Augen und mond- oder bogenförmigen, 

 vollkommen getrennten gelben Flecken auf dem Hinterleibe nach der Breite 

 derselben attente von einander trennt , so bekommt man nichts anderes als 

 Männchen und Weibchen von Syrplius luniger Meig., denn das Männchen 

 hat breite, das Weibchen viel schmälere und mehr gebogene Flecke. Ein 

 I anderer Syrplius kann hier gar nicht in Betracht genommen werden. Das 

 würde und müsite Zetterstedt auch so gefunden haben, wenn er eine 

 Vergleichung angestellt hätte. 



Es geht daraus aber unzweifelhaft hervor, dass mit der Aufrecht- 

 haltung von Scaeva lapponica auch dem Prof. Zetterstedt der wahre 



85* 



