64 TERÖLEICHKNDE STTJDIEN ÜBB^B 



Beiträge^ S. 28 (ST'i)] , kamen bei soahr'moiis auf 50 ÄtemeleR 

 nur 3-|- paradoxus, hei ruginoäls deren 19. Bei der kleinsten 

 unserer 7lf^/v;//ca- Arten, J/. rugulosa, gestaltet sich das Zahlen- 

 verhältniss für paradoxus noch ungünstiger. Obgleich ich seither 

 ziemlich viele y//(W?6^/(^.5-haltige Nestei" dieser Ameise entdeckte, so 

 war doch nur in einem einzigen derselben, das überdies nahe bei 

 ';v/(/i«oc/i>-Kolonien lag '), Ät. paradoxus vertreten. Im Herbste 

 1888 war letztere Art verhältnissmässig häufig , emarginatus 

 dagegen seltener , so dass ich beide auch bei scabrmodis in fast 

 gleicher Anzahl traf; dennoch war bei mgulosa nur emarginains 

 zu finden. 



Ob die bei Formica sanguinea wohnenden At. pulncollis regel- 

 mässiger heller sind als die bei ruf a vorkommenden, ist noch frag- 

 lich; die ICxemplare, welche Aug. Forel in den Vogesen bei ersterer 

 Ameise fing ■^), zeichnen sich durch lichtere Färbung vor allen 

 übrigen mir bekannten aus; sie entsprechen dem helleren Colorii 

 von sanguinea im Vergleiche zu ruf a ^). 



j. Die Aehnlichkeit der Atenieles mit ihren Wirthen 

 erstreckt sich aber auch nicht tv e it er als auf die ge- 

 nannten ü u r c h s c h n i 1 1 s V e r h ä 1 1 n i s s e. — Einige Beispiele. 

 Die durch Grosse und dunkle Färbung ausgezeichnete Var. ^«^ico^^w 

 des paradoxns fand ich zwar nur bei grossen dunklen scahrinodis 

 (nur einmal); aber Uebergangsformen zu dieser Varietät begeg- 

 neten mir auch bei kleinen, hellen Individuen derselben Ameise. 



1) Es ist dies die S. 28 (272) der Beitriuje erwähnte Kolonie. 



2) Beiträge, S. 21 (265). 



8) Dass die Exemplare von At. emarginatus, welche v. Hagens bei il/, toî^iwoi^e* 

 (Elherfeld) fand, heller sind als die aus hiesiger Gegend stammenden, wo sca- 

 hrinodis die vorzugsweise Wii'thsameise jener Artist, wurde schon früher erwähnt 

 {Deutsch. Ent. Zeitschr., 1886, S. 60, Anm. 1). Dieser Unterschied entspricht 

 der lichteren Durchschnittsfärbung von M. laevinodis. Von Hagens (Die Gast- 

 freundsch. der Ameisen, im Jahresher. Nat. Ver. Elhf., 1863, S. 123) berichtet 

 bezüglich der Färbung von At. emarginatus noch Folgendes : „ Bei den hier 

 (Elberfeld) vorkommenden Gästen der M. laevinodis ist meist die röthlichgelbe 

 Farbe vorhersehend. Die Gäste der F. fusca sind durchgängig dunkler getärbt. 

 Bei den Gästen der F. cunicularia (F. rufibarbis) an der Ahr ist diese dunklere 

 Färbung auf dem Halsschilde noch stärker; es kommen aber au der Ahr auch 

 Gäste von M. laevinodis mit sehr dunkel gefärbtem Halsschilde vor." 



