82 VERGLEICHENDE STUDIEN ÜBER 



sich bringe; letztere wird durch die schärfere Begrenzung des 

 Farbeneindruckes im Auge bewirkt. 



Endlich bieten gerade die zahlreichen Thatsachen , aus denen wir 

 im obigen auf die biologische Bedeutung der Ameisen ähnlichkeit 

 schlössen, zugleich neue Belege dafür, dass die Ameisen Färbung 

 und Gestalt ihrer Einmiether so weit zu erkennen vermögen als 

 jener Zweck es erfordert. Nur ein paar Beispiele. Auf der Gesichts- 

 wahrnehmung scheint es zu beruhen, dass manche indifferent ge- 

 duldete Gäste wegen ihrer Kleinheit (Ilovialota talpa) , oder wegen 

 der langsamen Bewegung und des holzähnlichen Aeussern [Mono- 

 toma), oder wegen ihrer viereckig flachen Form {Mi/rmetes) für 

 gewöhnlich von rufa und pratensis ncht bemerkt werden , während 

 andere (Binarda Märkelii , [^otothectaßavipes , Thiasophila ungulata) 

 häufiger die misstrauische Aufmerksamkeit derselben Wirthe erregen , 

 theils wegen ihrer bedeutenderen Grösse , theils wegen ihrer rascheren 

 Bewegung und gestreckteren Gestalt. 



Die ebenerwähnten Waldameisen haben eine verhältnissmässig 

 grosse Zahl von Facetten an den Netzaugen {pratensis ^ nach Forel 

 circa 600) '); sanguinea hat ungefähr ebensoviele. Diese Arten 

 besitzen ein gutes und relativ scharfes Sehvermögen. Bei Lasius 

 fuliginosics , deren Arbeiter circa 200 Facetten besitzen, ist der 

 Gesichtssinn gleichfalls ziemlich gut. Selbst Myrmica (^ 100—120 

 Facetten) dürfte die Gestalt ihrer Gäste noch hinlänglich wahrneh- 

 men, um sich von denselben leichter täuschen zu lassen. Der auf- 

 gerollte Hinterleib der Atemeles bietet auch für den Tastsinn der 

 Ameisen grosse Aehnlichkeit mit dem Hinterleib einer Myrmica- 

 Königin ^) : auf den Gesichtssinn wirken Hinterleib und Halsschild 

 jener Käfer hauptsächlich durch Färbung und Lichtreflex täuschend ^). 

 Daher ist es wahrscheinlich , dass Myrmica gerade wegen der Un- 

 vollkommenheit ihrer Gestaltwahrnehmung sich von den Fühler- 

 schlägen der Atemeles um so leichter hintergehen lässt und die- 

 selben aus diesem Grunde ganz nach Ameisenart behandelt. Die 



1) Forel, Fourm. de la Suisse, p. 117 und 118. 



2) Beitrüge, S. 57 (301). 



3) Vgl. oben S. 62. 



