AMEISENGäSTE UND TEBMITBNGäSTE. 83 



viel scharfsichtigere F. sanguinea dagegen füttert nicht Idoss ihren 

 gewöhnlichen Gast , die unbeholfene Lomechusa stnmiosa , nach 

 Art einer Ameisenlarve '), sondern sie liisst selbst durch das trüge- 

 rische Benehmen eines Atemeies, der nach Ameisenart ihre Kopf- 

 seiten streichelt , sich nicht dazu bewegen , ihn wie Ihresgleichen 

 zu füttern. Auch sonst zeigt sie in Behandlung ihrer Gäste manche 

 Eigenthümlichkeiten , die sich am besten durch ihre gute Gesichts- 

 . Wahrnehmung erklären ; doch davon später bei den «internationalen 

 Beziehungen». Wir müssen also zugeben , dass diese Ameise durch die 

 Aehnlichkeit ihrer Gäste nicht in solchem Grade beeinflusst wird 

 wie Myrmica; immerhin wirkt dieselbe auch auf sie günstig, zumal 

 sie als «sklavenhaltende)) Ameise gewohnt ist , mit ähnlichen Wesen 

 fremder Art zusammenzuleben. 



Die lichtfremden ^) gelben Lasius (Facettenzahl 'i c^ 70 — 80 

 nach Forel) , und mehr oder minder auch alle jene ihrer Verwandten , 

 die sich fast nur durch den feinen Geruchs- und Tastsinn leiten 

 lassen, können ohne Zweifel die Färbung ihrer Gäste nicht so 

 genau wahrnehmen wie die Wirthsameisen der LomecJmsa-Gvw^'çe'^ 

 noch viel weniger wird es ihnen möglich sein , die Gestalt derselben 

 mittelst des Gesichtes zu unterscheiden. Daher ist die zwischen den 

 Claviger und ihren Wirthen obwaltende Aehnlichkeit in beiden 

 Beziehungen , namenthch in letzterer , minder vollkommen. Um so 

 vollkommener sind die Fühler dieser Käfer geeignet, den Tastver- 

 kehr mit den Ameisen zu vermitteln ^). Dass die Clavigeriden 

 durchschnittlich etwas kleiner sind als ihre normalen Wirthe, ist 

 für den Fühlerverkehr kein Nachtheil; denn ihre Antennen sind 

 verhältnissmässig kräftiger als jene der Ameisen; für den häufigen 

 Transport der Käfer durch die Wirthsameisen ist ihre geringere 

 Grösse überdies ein Vortheil. Endlich muss man noch berück- 

 sichtigen , dass bei den Clavigeriden die gelben Secretionsbüschel 



1) Beiträge, S. 68 (302) und 65 (309). 



2) Wesshalb diese Ameisen als liclitf remd, nicht als liclitscheu zu 

 bezeichnen sind, habe ich an einem anderen Orte dargelegt. Vgl. die Zeitschrift 

 ^Natur und Offenhanmg'\ 1888, 6. Hft., S. 329 £f. 



3) Vgl. oben S. 36. 



