172 AANTEEKBNING OVEB 



Ook de afbeelding van taeulalis Henich-Schafrer in hetzelfde werk , 

 Heft 166. 1, die costaestrigalis Steph. moet voorstellen, is onnauw- 

 keurig. Het eerste veld der voorvleugels heeft eene zwarte vlek aan den 

 voorrand , verder is het middenveld nooit zoo volledig , ook te bruin- 

 geel , een wit middenpunt zag ik bij deze soort nooil ; de grond- 

 kleur van den vleugel is overigens te grijs en de achtervleugels 

 hebben een te donkeren achterrand. Het is duidelijk , dat Herrich- 

 Schäffer de taenialis van Hühner verkeerd heeft geïnterpreteerd; 

 het is zijne acummalis, die bij deze Hübnersche soort behoort. 

 Evenmin als de andere, hierboven besproken afbeelding in Panzer, 

 kan men deze leerzaam noemen. 



Cledeohia acuminalis Herrich-Schaffer , S^sf. Bearb. der Sckmett. 

 voti Europa H p. 442 , Noct. fig. 619 komt de verwarring nog grooter 

 maken. Niet alleen geeft de tekst geene opheldering, maar de af- 

 beelding is duidelijk uit exemplaren van beide soorten samengesteld 

 en past daardoor op geene der twee. Het origineel schijnt mij toe 

 hetzelfde te zijn van de figuur in Panzer's Insecten. Zij is nog 

 verder bedorven, doordat de tweede dwarslijn bovenaan bijna in de 

 vleugelpunt uitloopt, Herrich-Schaffer erkent dit reeds door Guenée 

 opgemerkte feit , maar op eene plaats waar niemand deze verklaring 

 zou zoeken, namelijk in eene beschrijving van Lepidoptera van 

 Cuba, in het Correspondenzblatt des Zool. Mineral. Vereins zu 

 Begenshmj, XXIV (1870} p. 104. 



Pyralis acuminalis Wocke, in het Breslauer Zeitschrift für 

 Entomologie, jaarg. 1850 pi. 5 fig. 16 (zonder tekst), geeft eene 

 goede, ongekleurde voorstelling van Hypenodes taenialis Hühner. 



llypenodes albistrigalis Guenée, Beltoides et Pyr alites p, 42 

 (Ha worth schrijft: alhistrigatis) , is taenialis Hühner, alhistrigatus 

 Stephens. Men kan de tweede dwarslijn der voorvleugels niet wel 

 « denticulée » noemen, ook is de franje , zooals ik boven vermeldde, 

 niet « entrecoupée». 



Zijne Hypenodes costaestrigalis, 1. c. p. 42, is ook wel dezelfde 

 van Stephens en Wood , maar acuminalis Herrich-Schaffer , Syst. 

 Bearh. had wel ongeciteerd kunnen blijven , hoewel Guenée enkele 

 gebreken dier figuur juist opmerkt. Zijne eigene beschrijving is 



