EEN VIJAND VAN HET SUIKERRIET 317 



de huid van een larvesegment «, het zenuwstelsel van een larve- 

 segment h , de ruggevatafdeeling van een larvesegment c , enz. , 

 zoodat de poging, om larvesegmenten met imagosegmenten te 

 identificeeren , niet alleen dikwijls niet gelukt, maar reeds van te 

 voren als onmogelijk te beschouwen is en bij de meest gedetail- 

 leerde kennis der deelen nooit gelukken kan , wijl de imagoseg- 

 menten voor een groot deel uit dooreengewerkte larvesegmenten 

 bestaan. Waar dit reeds aan den romp plaats heeft , hoeveel te meer 

 moei het dan plaats vinden bij aanhangselen , waarvan de geleding 

 niet terugwijst op eene oorspronkelijke samenstelling uit verschil- 

 lende individuen , zooals dat met den romp zelf het geval is. De 

 geleding der pooten is geheel afhankelijk van hunne functie, en 

 daar deze bij de larve en het imago dikwijls geheel verschillend 

 is, behoeft men geene parallellen tusschen de leden van beide te 

 trekken. Bovendien, er zijn immers genoeg larven zonder pooten, 

 die tot imago's met pooten worden, waarbij dus de vergelijking 

 totaal wegvalt. 



Naar aanleiding van bovenstaande redeneering noem ik dus 

 met opzet de pootleden der larve niet met de namen, die bij het 

 imago gebruikelijk zijn. Doet men dit wél, dan werkt men een 

 dwaalbegrip in de hand en stelt het doorvoeren van een systeem van 

 termen boven waarneming en beschrijving der waarheid. Hoe het door- 

 voeren van zulk een systeem tot kunstmatige voorstelling kan 

 leiden, blijkt uit de beschrijving van Lacordaire (Histoire naturelle 

 des insectes , Genera des Coléoptères III , p. 56) : cc Les pattes sont 

 assez longues et composées normalement de cinq articles, dont le 

 premier ou la hanche est remarquable par sa longueur , et dont 

 le dernier, représentant la tarse, est sujet à manquer. Son 

 absence n'ent raine pas nécessairement celle des 

 crochets qui sont alors reportés à l'extrémité de 

 l'article précédent, mais qui disparaissent chez beaucoup 

 d'espèces ». Vergelijkt men deze uitspraak met de duiding van 

 Perris {Hist. nat. des Coléoptères de France, par E. Mulsant, 

 Larves de Coléoptères, par M. E. Perris) Plaat IV, fig. 126 

 (trochanter en tibia van Maladera holosericea) , dan weet men 



