Vorwort. 



Obwohl das Material f iir den vorliegenden zweiten Teil dieser 

 Arbeit zur Zeit der Veröffentlichiing des ersten Teiles in seinen 

 Hauptziigen ebenfalls schon bearbeitet war, sind schon iiber 6 

 Jahre verflossen, ehe ich heute dazu komme, auch ihn der Öffent- 

 lichkeit zu iibergeben. Dies beruht teilweise darauf , dass die end- 

 giiltige Ausarbeitung dieses Teils ganz besonders yiel Zeit in An- 

 spruch nahm, teilweise jedoch atif dem Umstande, dass allerlei an- 

 derweitige Beschäftigimgen mich daran hinderten, mich dieser 

 Ausarbeitung geniigend zu widmen. Unterdess war ich in der 

 lyage, zahlreiche neue Beobachtungen anzustellen, insbesondere 

 in den Sommern von 1916 — 1918 beim Sammeln von Material zu 

 meiner im Jahre 1919 erschienenen Arbeit: »Kaarnakuoriaisista ja 

 niiden aiheuttamista vahingoista Suomen metsissä» (Acta Forestalia 

 Fennica 1919, 10, VIII + 415 pag., 2 Karten u. 13 Tafeln. Deutsches 

 Referat: »tjber die Borkenkäfer und den durch sie verursachten 

 Schaden in den "VVäldern Finnlands», p. 377 — 415). 



Um fiir die eben erwähnte Arbeit Aufschluss iiber das mehr 

 oder weniger reichliche Auftreten der verschiedenen Borkenkäfer- 

 arten in verschiedenen Wäldern zu gewinnen, unternahm ich in 

 zahheichen (25) Beobachtungsgebieten spezielle statistische Unter- 

 suchungen, wobei ich mich hauptsächlich einer gewissen Linien- 

 Abschätzungsmethode bediente. Diese Methode ist in dem ober 

 angefiihrten Werk auf p. 30 — 45, im deutschen Referat auf p. 

 378 — 380 näher erklärt. Hier sei nur beiläufig erwähnt, dass ich 

 beimSammeln des statistischenMaterials auchanderengängebohren- 

 den Käfern als Borkenkäfern Beachtung schenkte, und dass diese 

 ebenfalls in den Tabellenp. 46—187 (380—390) Auf nahme gef unden 



