"84 



nur noch eben zu erkennen. Nebenumstände, wie z. B. 

 ein schnelleres oder langsameres Tödten und Trocknen 

 des Thieres, seine Haltung des Thorax im Augenblicke 

 des Todes u. s. w., können die Ursache werden, dass das 

 Schildchen bei einzelnen Exemplaren grösser, bei ande- 

 ren kleiner, selbst beinahe verschwindend erscheint. Bei 

 L. Agni ist letzteres gänzlich unter dem liappen des Vor- 

 derrückens verborgen, und findet Wal lace eben in die- 

 sem Umstände, so wie in dem weniger gebogenen Meso- 

 sternalfortsatze, und dem Fehlen eines Randzahnes au 

 den Hinterschienen Gründe, um sie von L. pulla zu tren- 

 nen. Dieses ßedecktsein des Schildchens wäre allerdings 

 als charakteristisches Kennzeichen einer anderen Art 

 anzusehen, wenn dasselbe wirklich ein vollkommenes ist 

 und nicht allein scheinbar stattfindet. Den Mesosternal- 

 fortsatz finde ich bei den grösseren und grössten Stücken 

 von L. pulla stets viel weniger nach oben gekrümmt als 

 bei kleineren, und die Zähne an dem Rande der Hinter- 

 schienen sind bei einigen der mir vorliegenden grösse- 

 ren Männchen so gut wie verschwunden. 



5. Lomaptera virens Hombron et Jacquinot. 



Cetonia pZawaPaykull in SchÖnh. Syn. Insect. Bd. 1,3. 

 App. p. 67. — Lomapt. virens Hombr. et Jacq. Voyage 

 au pole Sud. Ins. Col^opt. pl. IX. fig. 6. — Lomapt. va- 

 lida Chevrolat in Gory et Percher. Mon. d, C^t. p. 308. 

 pl. 60. fig. 2. — Lomapt. valida Burm. Handb. d. Entom. 

 Bd. III. S. 314. Lomapt. virens Wallace, Trans, ent. Soc. 

 3. Ser. IV. 1868. p. 538. 



Habitat in insulis Amboina etCeram. (Coli. Mohn, c/* $). 



Von den beiden auf Amboina lebenden Lomapteren 

 ist diese die häufigste und nicht, wie Hombron und 

 Jacquinot erklären, L. d^ürviUn Burm., die weder da- 

 selbst noch überhaupt auf den Molukken vorkommt. 

 Weder Herr Wallace noch ich selbst, während meines 

 sechsjährigen Aufenthaltes und anhaltenden Sammeins 

 auf der genannten kleinen Insel, haben sie jemals dort 

 gefunden. 



