42 ACTA HORTI BERGIÄNI. BAND 5. N:!O 3. 
uns Textbild 17. Hier begegnet uns eine beim ersten Blick verwirrende Ähn- 
lichkeit zwischen den beiden abgebildeten Arten. Die Blattrosette ?. zudicaules 
sieht der des radicatum ausserordentlich ähnlich. Ein Auge, das gewöhnt ist, 
das Aussehen, die Lage und andere Charaktere der Blattzipfel zu beobachten, 
würde wahrscheinlich auch ohne die verschiedene Milchfarbe die Arten unter- 
scheiden können; aber dieser Milchsaft kann doch in mehr umstrittenen Fällen von 
grossen Wert werden. Die Verwechslung FEDDES und anderer Botanisten von 
P. nudicaule mit P. radicatum (dass FEDDE diese tatsächlich verwechselt hat — 
nicht nur P. radicatum Rottböll als eine Unterart zu P. »udicaule angesehen — 
Ay 
a b 
G. THOLANDER PHOTO. 
Bild 17. 2 nudicaule L. P. radicatum Rottb. 
Das arktische Russl., H. Berg. Norwegen, H. Berg. 
eult. 1913. eult. 1913. Js. 
wird später erörtert werden) lässt sich teilweise vielleicht daraus erklären, 
dass sowohl P. radicatum wie P. nudicaule innerhalb gewisser Grenzen wariieren 
können. Ausserdem hat der Verf. zahlreiche Individuen (siehe Seite 45—48) 
beobachtet, die eine typische Zwischenstellung zu diesen beiden Arten einnehmen, 
und deren Beziehung schwerlich ohne Kultur festzustellen ist. Schon jetzt 
will doch der Verf. hervorheben, dass die reiche Serie von intermediären 
Formen nur durch eine Hybridkombination zudicaule x radicatum zu erklären 
sei. Die verwirrende Farbenähnlichkeit, welche die Blumen besonders in 
gepresstem Zustande bei den beiden Arten zeigen können, hat zu den Fehl- 
bestimmungen teilweise beigetragen. Ein erläuterndes Beispiel davon wird 
