E. LUNDSTRÖM. PLANTE IN HORT. BOT: BERGIANO CRITICE EXAMINAT.E. 49 
reines P. nudicaule erwähnt worden. Von den übrigen, /atzlobatum, kamtschati- 
cum, columbianum, pseudocorydalifolium, coloradense hat der Verf. wegen des 
Mangels an Material sich keine Auffassung bilden können. Aber schon a priori 
dürfte man voraussagen können, sie werden in diesen Feddeschen Auseinander- 
setzung nicht zu dem radicatum ROTTBÖLLS gerechnet werden. FEDDE nimmt 
auch die Varietät SIMMONS »Hartianum» auf‘. Diese, die unter der Nummer 
2,398 (2,898 bei FEDDE; wahrscheinlich Druckfehler) auch dem Reichsmuseum 
distribuiert wurde, hat es, nach der Ansicht des Verf.:s, doch nicht verdient, 
als eine besondere. Varietät bezeichnet zu werden. 
SIMMONS sagt (l. c.) von dieser Varietät u. a. folgendes: »In wet clay 
plains there is also a small form to be found, which is moreover distinguished 
by its. rather small pale yellowish, or even quite white, flowers... I have 
also observed that the hairs of the flower-stalk are more adpressed in this 
form than in the big one of the richer soil, but as I got the impression that 
distinguishing marks are not constant, I think it better not to establish a species 
but only a variety»... 
Die im Reichsmuseum autbewahrten Exemplare aus Ellesmereland sind, 
was die Behaarung betrifft, mit den übrigen unter denselben Bedingungen 
gewachsenen verglichen, nicht besonders bemerkenswert. ” SIMMONS hat übrigens 
selbst mit einigen Worten im Anfang seiner Schilderung des 2. radicatum die 
richtige Methode jeder systematischen Auseinandersetzung von dieser Art und 
ihren Formen angegeben. Er schreibt: »But as the plant seems also to be 
very variable under different conditions of life, it must first be eultivated before 
the value of the different forms can be decided upon.» 
Dazu will der Verf. nur hinzufügen, dass — da es ja wie in: diesem 
Aufsatz hervorgehoben wurde, greifbare Hybride zwischen nudicaule und radi- 
catum gibt — man bei den Systematisierungsversuchen doppelt vorsichtig 
sein muss. 
Klar ist es indessen schon jetzt, dass ROTTBÖLLS ?. radicatum eine ganz 
selbständige, in Linneischer Meinung gute Art ist, die sich keineswegs unter 
das P. nudicaule L. einordnen lässt. Es ist deshalb zu bedauern, dass diese 
Art in zwei so grossen und modernen Werken wie FEDDES Papaverace@ und 
die neulich angefangene »Flora Sibirie et Orientis extremi» der Kaiserl. russischen 
Academie der Wissenschaften mit der letzteren wieder zusammengekoppelt 
1 SIMMONS, H. G., The vascular plants in the Flora of Ellesmereland, Report of the 
second norwegian arctic expedition in the “Fram“ 1898—1902 N:o 2 (1906) 100. 
? Ob doch diese Nummer 2,398 SIMMONS wirklich ein reines radicatum und keine Mischungs- 
form mit »udicaule ist, kann übrigens in Frage gestellt werden. - Wenn man z. B. die Exemplare 
SIMMONS mit einigen niedrig gewachsenen radicatum-ähnlichen Formen aus Spitzbergen vergleicht, 
findet man, dass sie gut übereinstimmen. Vergleicht man sie aber mit den von P. DusÉN an der 
Ostküste Grönlands auf der “Insel Pendulum“ im Jahre 1899 eingesammelten (Herbariennummer 
184), welche Exemplare, nach der Ansicht des Verf.:s ein reines P. radicalum repräsentieren, ist der 
Unterschied auffällig. An den Exemplaren Dus£ns kommt der gerade und verhältnismässig kräftige 
Stengel des radicatum sehr deutlich zum Vorschein, an denjenigen SIMMONS dagegen tritt der feine, 
mehr oder weniger gebeugte Stengel, der u. a. das »udicaule verrät, hervor. Wahrscheinlich ist der 
Milchsaft bei der Var. Hartianum Simmons auch weiss. 
