E. LUNDSTRÖM. PLANTE IN HORT. BOT. BERGIANO CRITICE EXAMINATE. 109 
bach’s Bild Nr 732 (Reichenb. Icon. Flor. Germ. Vol. XV) gedient hat, und 
die als z27ro angegeben wird. Die erwähnte Abbildung ist übrigens sehr bizarr. 
Es scheint, als hätte der Artist unmittelbar zu dem Blumenstiel (!) den Wurzel- 
hals gefügt. 
Echinops commutatus JURATZKA. 
Diesen stattlichen Echinops, der über Mannslänge ist, haben wir durch 
Samen erhalten, die an wilder Pflanze in der Nähe von Lemberg eingesammelt 
wurden. Dank den verdienstvollen Becbachtungen ' JURATZKAS wurde diese Art 
zuerst wahrgenommen und klargestellt. Er erwies nämlich, dass ein von PIDOLL 
im Thale Suschiza bei Nade nächst Triest eingesammelter Echinops, der von 
den Triester Botanikern als £E. exaltatus Schrad. angesehen wurde, eine ganz 
neue Art ist, die JURATZKA »am besten mit jenem Namen zu belegen glaubte, 
den sie sich gleichsam selbst gab, nämlich mit £. commutatus». 
JURATZKA zeigte, dass der Pappus des £. commutatus von dem des eraltatus 
leicht zu unterscheiden sei. Der erstere, sagt er, ist ein Echinops: »pappo 
cupulari, supra medium lobulato, lubus insqualibus (microscopice) ciliatis»; der 
letztere, dessen Lokal LEDEBOUR (Fl. ross.) als altaisches Sibirien angibt, wird 
als eine Art charakterisiert: »pappo cupulari, apice leviter crenulato, crenaturis 
(mieroscopice) ciliatis». Die Hüllschuppen sind weiter bei dem ersteren etwas 
häufiger gewimpert. 
Synonym mit dem commutatus ist nach WITASEK ” der nachher von JANKA 
als Art beschriebene Z. glodifer. Letzterer soll also in den Tauschkatalogen 
der bot. Gärten als keine selbständige Art aufgenommen werden. Ebenso 
sollten bei den Pflanzenbestimmungen die von JURATZKA aufgewiesenen Charak- 
tere das Resultat mitbringen, dass man darüber Klarheit gewinnt, ob £. exal- 
Zatus Schrad. in den bot. Gärten wirklich existiert. Der in den Tauschkata- 
logen aufgenommene erallatus dürfte nämlich in den überwiegend meisten Fällen 
eben £. commutatus Juratzka sein. Die Abbildung Reichenbachs von eraliatus 
Schrad. in Icon. Fl. Germ. Nr 735 ist irreführend; die abgebildete Art ist 
nämlich nur einfach die erwähnte comsnutatus. 
E. sphzrocephalus L. 
Diese aus Mittel und Südeuropa und Sibirien stammende Art ist an 
ihrem gefurchten grau-flammigen und drüsigklebrigen Stengel leicht zu erkennen. 
Der Pappus ist dem des commutatus sehr ähnlich, die Zipfel sind also von 
verschiedener Grösse. Dagegen sind in der Regel die Blätter unserseits stärker 
und dichter grauweiss-wollig als diejenigen der Art JURATZKAS'. E. sphero- 
cephalus ist in den bot. Gärten gewöhnlich richtig bestimmt. 
1 JURATZKA, J., Über Echinops commutatus, E. exaltatus Schrad. und E. banaticus Rochel, 
in Verhandlungen der K. K. Zool.-bot. Gesellsch. Wien (1858) Abh. p. 17. 
2 
> Flora exsicecata Austro-Hungarica Nr 3437. 
