E. LUNDSTRÖM. PLANT-t- IN HORT. BOT. BERGIANO CRITICE EXAMINAT^. III 



die zwitterigen Blumen der nigra geschaffen und gibt nur wiederwillig den 

 Randblütchen der phrygia Raum. 



W'as die Länge der Fransen betrifft ist diese mehr als zweimal grösser 

 als die Breite des Anhängsels (Taf. VIII, Bild 2, sqa", sqi"). 



In dem Handbuch der Scandinavischen Flora von Hartman ist auch 

 die Länge der Fransen bei nigra als wenigstens die doppelte angegeben. In- 

 dessen scheint V. Hayek ■^ darüber anderer Meinung zu sein, was mit der 

 nigra LiNNÉS zu verstehen sei. Er nennt diese Art, (von den Beschreibungen 

 und Abbildungen zu urteilen) die wir gewöhnlich unter nigra verstehen, C. 

 nemoralis Jordan. Hayek schreibt: C. nemoralis Jord. unterscheidet sich von 

 der nahe verwandten C. nigra L. durch die lanzettlich-dreieckigen, viel schmäleren 

 Anhängsel, die bei C. nigra L. breit eiförmig und fast so breit wie die Länge 

 der Fransen sind und etwas kleinere Köpfchen.» 



»Die echte C. nigra L. wurde von H.^LACSV vor Jahren am Aus- 

 stellungsplatze im Wiener Prater aufgefunden, doch ist die Pflanze von diesem 

 Standorte längst wieder verschwunden.» 



Hayek fügt hinzu: »Bezüglich der Nomenclatur der Pflanze ist zu be- 

 merken, dass aus mehreren Angaben LiNNÉS (besonders in der Fl. Suecica, 

 Ed. II) hervorgeht, dass er unter C. nigra vor allem die in England weit 

 verbreitete und häufige Pflanze in der ersten Linie verstand, weshalb auch 

 diese, welche, ausser in England, in Holland, Belgien, Nordfrankreich und 

 vielleicht auch im nordwestlichsten Deutschland vorkommt, diesen Namen zu 

 führen hat, vvärend ihre südliche Parallelform mit dem ihr von JORDAN bei- 

 gelegten Namen C. nemoralis zu bezeichnen ist.» 



Jetzt ist zu bemerken, dass LiNNÉ C. nigra in seine F"lora Suecia VA. II 

 nicht aufnahm. Freilich gibt er an, Bauhin's Jacea nigra pratensis latifolia 

 und y. nigra Pauli, seien mit seiner Art jacea synonym, aber die Diagnose 

 und der Hinweis auf Spec. plant, zeigen deutlich, dass LiNNÉ nur C. jacea 

 mit seiner Art meinte. Dieses geht auch daraus hervor, dass er eine weiss- 

 blumige Varietät dieser Art aufgenommen. 



In Spec. plant. (1753) findet man dagegen C. nigra. Ihre Diagnose 

 lautet: »Centaurea calycibus pinnatis; squamula ovata; ciliis capillaris erectis.» 

 Weiter finden wir folgende Erklärung: »Differt a C. phrygia, quod squamula 

 ciliaris sit ovatée-recto paténs, nee recurva subulata.» Das Lokal wird mit 

 folgenden Worten angegeben: »Habitut in Anglia, Helvetia, Austria». Wäre 

 jetzt ein so bemerkenswerter Unterschied betreffs der Länge der Fransen vor- 

 handen, wie es Hayek glaublich macht, hätte LiNNÉ sicherlich dieses an- 

 gegeben, da er so deutlich das verschiedene Aussehen der Anhängsel bei nigra 

 und bei phrygia hervorhebt. Dazu kommt, dass eben Österreich als Standort 

 angeführt wird. Man kann sich nicht denken, dass LiNNÉ besonders dieses 

 Land genannt hätte, wenn nur ein einzelnes Lokal davon gemeint wäre. Die 

 als synonym mit nigra in Spec. plantar, aufgenommene Jacea austriaca deutet 

 auch auf eine in diesem Lande allgemeiner vorkommende Centaurea hin. Noch 

 einen Grund für die Ansicht, dass LiNNÉ mit seiner nigra eine Art von dem 



^ V. Hayek, A., Die Centaurea-Arten Österreich-Ungarns, in Denkschriften der Kais. 

 Akad. der Wissenschaften, Bd XX, Wien, (1901) p. 731. 



