8 ACTA HOKTI BERGIANl. BAND 5. N:0 4. 



Bei einen Vergleich zwischen meinen oben besprochenen Figuren einer- 

 seits und denjenigen Chamberlains und Miss OPPERMANS andrerseits ist die 

 Ähnlichkeit augenfällig. Meines Erachtens ist man aus guten Gründen zu der 

 Folgerung berechtigt, dass die von ihnen beschriebene »antipodal region» in 

 ihren extremeren Ausbildungsformen mit den von mir beschriebenen persistie- 

 renden Megasporen bez. Derivaten identisch ist. Dass in dem von mir unter- 

 suchten Materiale nicht von Antipoden (siehe die Figuren 7 — 10) die Rede 

 sein kann, scheint mir unzweifelhaft. Wenn es also als erwiesen angesehen 

 werden darf, dass wir hier nicht mit Antipoden, sondern mit Tetradenzellen 

 zu tun haben, kommt eine bisher schwer zu erklärende Erscheinung in der 

 Embryologie von Aster novce-anglm in richtiger Beleuchtung. Ich meine die 

 Frage nach dem Ursprung der »antipodal oosphere» CHAMBERLAINS und Miss 

 Opperman.s. Bevor ich zu dieser Frage übergehe, dürfte es angezeigt sein 

 die deutlich bestehende Korrelation zwischen der Unterdrückung der Antipoden 

 und der Persistenz der Megasporen etwas näher zu besprechen. 



Nach allgemeiner Ansicht besteht bei den Compositen die Aufgabe der 

 Antipoden wenigstens zum Teil darin, als Leitungsbahnen der vom Embryosack 

 zu verbrauchenden Nahrung zu dienen. Wird nun z. B. in einem Fall, wie 

 diesem, die Funktion der Antipoden von einem Tetrad enzellenkomplex über- 

 nommen, so erfahren die Antipoden hierdurch deutliche Beeinflussung. In 

 Fällen wo die chalazale Megaspore den Ursprung für einen Embryosack bildet, 

 kommen die Antipoden, wie wir sahen, in demselben zu voll normaler Aus- 

 bildung. Wenn dagegen die der Mikropyle zunächst belegene Tetradenzelle 

 aus irgend einem Anlass der Ursprung des Embryosackes wird, werden ent- 

 weder gar keine, oder auch ausnahmsweise nur eine einzige Antipode gebildet, 

 die wohl recht bald degeneriert. In ähnlicher Weise verhalten sich die Anti- 

 poden auch bei Solidago serotina (siehe unten). Auch bei dieser Pflanze ent- 

 wickeln sich nämlich die oberste der Tetradenzellen zum Embryosack; die 

 übrigen leben weiter, ohne sich jedoch so kräftig zu entwickeln wie bei Aster 

 nova-anglicv. Die Antipoden werden somit zu besonders ephemären Elementen 

 im Embryosack und dadurch leicht übersehen, was seinerseits erklärt wie die 

 Tetradenzellen eine »antipodal region» werden konnten. 



Ich kehre zu dem behaupteten und theoretisch für so bedeutungsvoll 

 angesehenen Vorkommen einer aus einer Antipode gebildeten Eizelle zurück. 

 Chamberlain schreibt I. c. p. 209 (vergl. auch seine Fig. 3) folgendes: 



»The antipodal cells are not all alike, the lower one sometimes dififering 

 decidedly from the others. It is often much larger than the rest, it differs 

 in its density of protoplasm, appearing as if it had increased much more 

 rapidly in size then in substance, and its nuclei resemble the endosperm 

 nucleus rather than the nuclei of the other antipodal cells». »I feel positive 

 that I have discovered in this cell a veritable oosphere. It has precisely the 

 appearance of the ordinary oosphere of Aster novse-anglia; etc. »In some 

 slides, the septum proves that this cell arises from division; in others it may 

 be one of the three original antipodal cells. In any case, its origin is not 

 that of the macrospore but that of the antipodal cell.» Miss OppermaN 

 (1. c. p. 357) hat ihrerseits gefunden, dass die unterste »Antipodenzelle» bei 



