SV. MURBECK. NEUE HYBRIDEN. I) 



hervorgehoben, samenbeständig und ausserdem von Schattenformen des G. rivale, 

 welche in Schweden zuweilen mit ihr verwechselt wurden, genau zu unterscheiden 

 ist, muss jedenfalls als zweifellos betrachtet werden. 



Bei der Hybride erwiesen sich 50 — 70 pCt der Pollenkörner verkümmert 

 (um die Hälfte kleiner, rundlich oder häufiger elliptisch und dann ohne Inhalt); 

 bei G. pallidum fand ich höchstens 2 — 3 pCt, bei G. urbanum 5 — 20 pCt des 

 Pollens dem Anschein nach impotent. — Die Fruchtbildung der Hybride scheint 

 bei oberflächlicher Betrachtung nahezu normal zu sein; bei näherer Untersuchung 

 einer sehr grossen Anzahl von Karpiden erwiesen sich aber 87 pCt dieser 

 letzteren ohne Embryo. Bei den Stammarten sind die Karpiden regelmässig 

 mit Embryo versehen. 



Die im Garten befindlichen zwei Stöcke des G. pallidum x urbanum 

 sind neben mehreren Individuen von G. urbanum L. aus Samen entstanden, 

 welche im J. 1888 unter der Bezeichnung »Geum Grahami Steud.» von dem 

 botan. Garten zu Münster vertheilt wurden. Es kann somit für wahrschein- 

 lich gehalten werden, dass bei der Kreuzung G. urbanum die Samenpflanze, 

 G. pallidum die Pollenpflanze gewesen ist. 



Digitalis Iaevigata W. & K. x lanata Ehrh. 



(Figg. 8 a, 8 b, 8 c.) 



Stengel höher als bei D. Icevig., etwas niedriger als bei D. lan., im 

 unteren Drittel ganz kahl, au der Mitte sehr spärlich, weiter hinauf sowie 

 die Aeste reichlicher mit gestielten Glandeln und langen weissen Wollhaaren 

 bestreut (bei D. Icevig. auch oben vollständig kahl, bei D. lan. im oberen 

 Theile dicht weiss-wollig behaart und zugleich glandulös). Stengelblätter 

 kahl, nur die untersten an den Rändern des Blattstieles spärlich behaart (bei 

 D. Icevig. alle vollkommen kahl, bei D. lau. die untersten und obersten mit gegen 

 die Basis weichhaarigen Rändern). Stützblätter an den Rändern spärlich oder 

 die oberen mehr reichlich mit Glandeln und langen, weissen Wollhaaren besetzt 

 (bei D. Icevig. ganz kahl, bei D. lau. dicht glandulös und an den Rändern 

 lang wollig-behaart). Inflorescenz sehr reichblüthig, fast allseitig (bei D. Icevig. 

 mehr locker, etwas einseitswendig, bei D. lan. mehr gedrungen, ausgeprägt 

 allseitig). Blüthen- und Fruchtstiele etwas kürzer und weniger nach aussen 

 gebogen als bei D. Icevig., etwas länger und weniger aufrecht als bei D. lan., 

 bald mehr allmählig in die Kelchbasis übergehend wie bei D. Icevig., bald gegen 

 dieselbe scharf abgesetzt wie bei D. lan., mit Drüsen- und spärlichen Wollhaaren 

 bestreut (bei D. Icevig. ganz kahl, bei D. lan. dicht drüsig-wollhaarig). Kelch- 

 zipfel nach der Anthese aufrecht oder schwach divergierend, an der Basis 

 einander meist etwas deckend (bei D. Icevig. mehr weniger abstehend, deutlich 

 einander deckend, bei D. lan. streng aufrecht, mit nicht deckenden Rändern), 

 lanzettlich oder lineal-lanzettlich, zugespitzt (bei D. Icevig. länglich-lanzettlich, 

 scharf zugespitzt, bei D. lan. fast lineal, schwach zugespitzt oder stumpflich), 

 mit kurzgestielten Drüsen und an den Rändern ausserdem mit langen weissen 



