XX 
Seite 541 7. 10 von u.lies ovato statt ovatis. 
- „5% Tassen zn gpubescens „ pübescentias 
2.5. EN yon „ similis. 
5 - 542. 10 „ 58% „ "brerieribus, brevior: 
53. Be laeyia „ laesia. 
3, NM nn ri „ livida. 
- » » 10 2% 9» „»' serobieulis „ scrobientis. 
er 5 9 4 » „ radieulos „ radiculis. 
» 59% „ 10 % » „ brachyurus, brachyura. 
» 618, 40 „ ob. streiche ) nach ähnlich und setze es nach 3. 
» 6215 2% „% „lies Falco statt Falo. 
>” 826,1. zei setze nach kurz. (Taf. XXI. Fig. 26). 
» 972» 19 »  » lies Moehringia statt Mo£hringiae. 
Seite 1002 Z. 6 v. u. lies Franz Josef statt Ferdinand. 
> 4003., B.,0,n20bä$ '„ 6. Mai „ 4. Mai. 
„0 100845... un. 00.08 5 der«Bruhl „ des Brühls. 
Seite 1017 Z. 13 v. u. lies Amnicola statt Ammicola. 
- » » 5 „ unten fehlt nach auf den Donauwiesen der Beistrich. 
Seite 1045 Z. 2% v. ob. soll stehen statt 44 — 37, 422. 
> ne, > »  Mutryanka — Mutnyanka. 
n 4 | 17 ” »  Polhoranha — Polhoranka. 
>» A106 Inn ei > » Tatra — Fatra. 
” » 9m» » » »  Pupocs — Pupow. 
= 2» nal, my a »  Pilako — Pilszko. 
5 aa »  Bulesina — Diha Bucsma. 
5 PUBELFFOE I ELSE ROTER 5 »  Turkaszka — Furkaszka. 
„ 9047 „ As ynob.w, - „  Genszti domitelky — Genszti domi. 
5 4 ubälye wind ” „» entwickeln — entwickelt. 
N 5 »  Kolbenhager — Kolbenhayer. 
1050 nach der 5. Zeile soll stehen: Reuss ky&tna slovenskä. v. $tav- 
nici. 1853. Paul Kitaibel’s Manuser. aus dem ich durch die Güte des 
H. A. Kanitz mehrere Angaben erhielt. 
Seite 1050 Z. 19 v. ob. und 45 v. o., 8. 1052 Z. 19 v. o. und 1052 Z. 2 
v. o. statt 186% — 1863. 
Seite 1051 Z. 7 v. u. soll stehen statt 7. juncecum — T. junceum. 
». 1054 5,8,:0b., 5 „  Holuse — Holeus. 
or nam U rl »„ mollis — motlis. 
Seite 1056 2., 19. und 20. Z. v. ob. soll stehen statt Zazrivam — Zäzriva. 
Pr „ 2. 1% v. ob. soll stehen statt Ad Oszadka in prato — Ad Oszadka, 
in prato. 
Seite 1057 Z. 23 v. ob. soll stehen statt Havranzsko — Havranszko. 
2 ABB n » Medzibradne — Medzihradne. 
>» Inn “ „» Geodyera — Goodyera. 
