28 Dr. J. Giraud: 
cependant incontestable, et ce qui me le fait croire, c’est la decouverte de 
trois femelles differentes de la V. rufa et que je regarde comme l’autre 
sexe de l’espece de Mr. Herrich-Schaeffer. Le dessin de l’abdomen 
s’accorde parfaitement ; il n’y a pas de couleur rousse; le premier segment, 
foncierement noir, porte une bordure r&guliere jaune, et en avant de celle-ci, 
deux taches transversales ou traits inscrits dans la partie noire, et touchant 
le bord anterieur; tout le reste n’offre aucune difference importante. Ces 
femelles d’ailleurs ressemblent a la V. rufa dont elles ont la taille: les 
yeux sont rapproches de la base des mandibules comme dans cette espece, 
mais l’abdomen parait plus aminci en arriere, un peu conique. 
Mandibules, chaperon, une ligne sur le devant du scape desantennes, 
le bord interne des yeux jusques au fond du sinus, une tache allongee 
sur le haut de l’orbite posterieure et une autre petite a sa partie inferieure, 
Jaunes. Le chaperon marqu& sur son disque d’un petit point roux chez un 
individu, de deux points obsoletes chez un autre et sans point chez le 
troisieme; son bord anterieur tronque, les angles de la troncature saillants, 
spiniformes, un peu releves, sensiblement plus avances que chez V. rufa; 
Vintervalle compris entre ces angles assez profondement deprime. Thorax 
orne comme chez l’autre espece. Abdomen different, comme il a te dit, 
par le dessin du premier segment. La base du second, noire; cette couleur 
prolongee sur le disque en une tache qui s’elargit en arriere et communique, 
de chaque cöte, avec un point noir, par ses angles post£rieurs. 
Je ne pense pas que cet insecte puisse ötre rapporte & le variete de 
la V. rufa que deerit Mr. de Saussure et qui n’a pas de roux A l’abdo- 
men; car cet-auteur ne parle ni de la ligne blanche du scape, ni de l’ab- 
sence de la grande tache noire en T que porte la V. rufa, sur son chaperon. 
Il a une ressemblance plus frappante avec la V. arborea de l’auteur et 
probablement lui est identique, malgre 'quelques differences d’une impor- 
tance secondaire. Les petits points du chaperon sont inconstants et n’ont 
pas plus de valeur que chez la Y. germanica. Le dessin du premier segment, 
quoigue un peu modifie, n’a rien d’inconciliable. Mr. de Saussure repre- 
sente ce segment comme jaune-en dessus, avec une €chancrure noire au 
milieu, et deux taches de m&me couleur, sur les cötes, et comme s’il avait 
pressenti une transition & un autre dessin, il ajoute en note: „si les taches 
noires du premier segment se fondaient avec l’echanerure, on aurait alors 
un bord jaune, et & son bord anterieur une bande jaune interrompue“; et 
il aurait pu ajouter que par cette modification, on obtient un dessin semblable 
a celui de la P. austriaca; e’est en eftet ce qui a lieu chez mes femelles. 
Si nonobstant les differences dans la distribution des ornements, on 
objectait qu’il ne s’agit peut-ötre iei que d’une variete de la Vespa rufa, 
je ferais remarquer que certains details anatomiques semblent repousser cette 
supposition. Ainsi, je trouve, chez les trois individus que je possede, les 
anglesde la troncature du chaperom beaucoup plus saillants et plus relev£s, 
