Ueber die Gattung Paludinella. 199 
Paludinella Pf. 
Schale meist abgerundet, cylindrisch, selten mehr keglich, dünn, matt 
oder mit wenig Fettglanz, glatt, grünlich, bis blass ölgrau, öfter durch 
einen der Schale nicht angehörigen Ueberzug rothbraun. Windungen mehr 
weniger gewölbt. Mündung stets zusammenhängend, immer unter der halben 
Höhe der ganzen Schale. Nabel deutlich; Mundrand gerade, nie umgelegt. 
Arten sämmtlich von sehr geringer Grösse. 
Ich habe in dem XXII. Bande der Sitz.-Ber. der kais. Akad. d. Wiss. 
in Wien, pg. 569, in einer Uebersicht der Paludinen aus der Gruppe der 
Paludina viridis Poir. bei Gelegenheit der Auseinandersetzung von 5 mit 
dieser Schnecke hauptsächlich verwechselten Arten, als : austriaca Frfld., 
compressa Frfld., eylindrica Parr., Dunkeri Frfld. und opaca Zgl. jene 
Arten nominativ aufgeführt, die ich in jene Gattung gehörig betrachtete, 
die als Paludinella Pf. in Adam’s rec. Gen. of Moll. aufgenommen ist. 
Damals bemerkte ich schon, dass ich es für nicht natürlich halte, 
diese Wasserschnecken so weit von den übrigen zu entfernen, und sie ganz 
an’s Ende der Luftathmer zu bringen. Wenn Adams sagt: „This animal 
are amphibious“, so ist diess wenigstens für die Süsswasserarten vollständig 
unrichtig. Ich habe Lacheineri Chrp., Schmidtü Chrp., Parreissi Pf., 
austriaca Frfld., ceylindrica Parr., Dunkeri Frfld., minutissima Schm., 
opaca Zg]. vielfach an ihren Aufenthaltsorten beobachtet und selbst monate- 
Jang lebend erhalten, ohne dass sie sich je aus dem Wasser entfernt hätten. 
Lacheineri Chr p. und minutissima Schm. steckt bis 8 Zoll tief in Sand 
und Schlamm an den Wurzeln der unmittelbar in Wasser wachsenden Veronica- 
Arten; Parreissi Pf. sitzt nur allein an solchen Steinen, die stets vom 
Wasser bedeckt sind. Schmidti Chrp. etc. immer nur zwischen und unter 
den abgestorbenen zersetzenden Blättern, über welche das Wasser in Bächen 
hinfliesst. Niemals aber fand ich sie an solchen Stellen über oder ausser 
dem Wasser. 
Adams gibt in seinem Werke nirgends Rechenschaft, warum er das 
eine oder das andere gegen alle bisherige Annahme hier oder dorthin bringt; 
ich glaube daher; so lange nicht die bestimmtesten Belege durch die Thiere 
einer jeden einzelnen Art eine Entfernung bedingen, diese Gruppe in jenem 
Umfange belassen zu sollen, den ich für sie in oberwähnter Arbeit bezeich- 
nete. Ich muss diess um so mehr hervorheben, als ich gerade vöridis Poir., 
die Adams zu Bithynia stellt, und welcher sich Schmidti Chrp., opaca 
Zgl., Dunkeri Frfld. so eng anschliessen, dass sie am häufigsten zur Ver- 
wechslung mit erstgenannter Art Veranlassung gaben, als Type betrachten 
möchte. 
