Ueber Bodenstetigkeit der Planzen, 255 
Parallelformen grün und fast kahl erscheinen. Sie besitzen selten Drüsen- 
haare, während ihre Parallelformen — wenn sie überhaupt behaart sind — 
drüsig erscheinen. 
2. Die Pflanzen des kalkreichen Bodens besitzen häufig bläulichgrüne, 
ihre auf kalklosem Boden wachsenden Parallelformen dagegen grasgrüne 
Blätter. 
3. Die Blätter der auf kalkreichem Boden gewachsenen Pflanzen sind 
meistens mehr und tiefer zertheilt, als jene der auf kalklosem Boden gewach- 
senen Parallelformen. - 
4. Sind die Blätter der auf kalkreichem Boden gewachsenen Pflanzen 
ganzrandig, so erscheinen jene der auf kalklosem Boden gewachsenen 
Parallelformen nicht selten drüsig gesägt. 
5. Die Pflanzen des kalkreichen Bodens zeigen im Vergleich mit ihren 
auf kalklosem Boden gewachsenen Parallelformen meistens ein grösseres 
Ausmass der Blüthe. 
6. Die auf kalkreichem Boden gewachsenen Pflanzen besitzen gewöhn- 
lich matter und lichter gefärbte Blüthen als ihre auf kalklosem Boden 
gewachsenen Parallelformen. Ist die Blüthenfarbe der ersteren weiss, so 
erscheint die der letzteren häufig roth, blau oder gelb. 
Alle die bisher gegebenen Annahmen, Eintheilungen und Bezeich- 
nungen sind natürlich vorläufig noch als hypothetisch anzusehen, und werden 
auch so lange hypothetisch bleiben müssen, bis uns zahlreiche Culturver- 
suche und chemische Analysen bessere Anhaltspunkte geben, als diejenigen 
waren, die uns gegenwärtig zur Disposition standen. Es wäre dringend zu 
wünschen, dass die über die Kräfte eines Einzelnen weit hinausgehenden 
einschlägigen Arbeiten von mehreren Händen gleichzeitig angefasst und 
dass die diesen Gegenstand betreffenden Fragen nach einem gemeinschaft- 
lichen Plane in Angriff genommen würden. Viel Zeit, Mühe, Geduld und 
Beharrlichkeit werden unerlässlich sein, um nur einmal einen einiger- 
massen festen Boden zu gewinnen, und vor Allem wird nothwendig sein, 
dass man sich durch misslungene Versuche nicht abschrecken und einschüch- 
tern, sowie durch vereinzelte Experimente nicht täuschen und zu einem 
einseitigen Urtheil hinreisssen lasse. Gerade die durch einseitige Beobach- 
tungen erzeugte Befangenheit hat die vielen Confusionen in der Frage über 
den chemischen Einfluss des Bodens auf die Gewächse veranlasst, und um 
zu zeigen, wie leicht man durch vereinzelte Beobachtungen zu einem vor- 
schnellen Urtheile verleitet werden könnte und wie unbestimmt oft die 
Antworten sind, welche die Natur auf unsere experimentalen Fragen gibt, 
erlaube ich mir hier zum Schlusse ein in letzter Zeit gewonnenes negatives 
Resultat eines derartigen Versuches mitzutheilen. 
Von Asplenium Serpentini Tausch, welches mir seines merkwür- 
