348 Dr. G. Mayr: 
Seite zur anderen jedoch viel stärker gewölbt. Die Längsfurche jederseits 
nahe den Augen ist von dieser etwas weiter entfernt, weniger scharf und 
endet schon in der Mitte des Augeninnenrandes, während bei den anderen 
Belostomiden mit einer solchen deutlichen Furche dieselbe fast am Augen- 
innenrande liegt, und sich bis zum Hinterrande des Kopfes erstreckt. Da- 
durch, dass die Furche etwas entfernter von den Augen liegt, erscheinen 
die Augen vorne kurz gestielt. Hinter den Längsfurchen zunächst den hin- 
teren inneren Augenwinkeln sind an den Seiten des Scheitels zwei fast 
halbkugelige Erhöhungen wie bei der vorigen Gattung. Die quere Scheitel- 
kante ist nur an den Seiten nahe den Augen deutlich, in der Mitte ist 
nur die hinter derselben liegende quere Furche deutlich. Die Wangen und 
Jockstücke sind von denen bei Zaitha nicht wesentlich verschieden, nur 
der Unterschied kommt vor, dass, während bei Zaitha die oben erwähnte 
auf der oberen Seite des Kopfes mit dem inneren Rande der Augen parallel 
laufende Furche am Jochstücke mit dem inneren Rande der Augen zusam- 
menfällt, bei dieser neuen Gattung jedoch, sowie bei der Gattung Stenoseytus 
weiter nach einwärts liegt. Die Augen sind im Verhältnisse zu den anderen Belo- 
stomiden ziemlich klein und mehr kugelig, ihr Hinterrand ist nur halb so 
lang wie der Scheitel zwischen dem hinteren Innenwinkel der beiden Augen, 
während er z. B. bei Zaitha stets länger ist als der halbe Abstand zwi- 
schen dem hinteren Innenwinkel der Augen. Die Schnabelscheide reicht 
fast bis zum Ende der nach hinten gelegten Vorderhüften, ihr erstes Glied 
st eylindrisch und bogig gekrümmt, das zweite Glied ist conisch-eylindrisch, 
fast ganz gerade und etwas länger als das erste Glied; das dritte Glied 
ist conisch, spitzig, fast gerade und kürzer als das erste Glied. Die Fühler 
sind so wie bei der Gattung Zaitha. 
Das Pronotum ist ziemlich flach , kurz trapezförmig, vorne schmal 
und hinten breit, der Seiten-, Vorder- und Hinterrand verhalten sich in 
Bezug der Länge zu einander wie 5'5:7:141) (bei beiden nachfol-. 
gend beschriebenen Arten ist nämlich der Seitenrand 5’5mm, der Vor- 
derrand 7mm und der Hinterrand 44mm Jang), es ist daher das Pronotum 
relativ kürzer als bei Zaitha. Der Vorderrand des Pronotum ist schmal 
kielförmig geleistet und in der Mitte ausgebuchtet, die Leiste nimmt an 
den gerundeten Vorderecken des Pronotum an Dicke zu, bildet den Seiten- 
ıand des Pronotum, und ist von der Scheibe durch eine tiefe Furche, die 
ganz nahe am Rande verläuft, aber nicht bis zu den Hinterecken der Pro- 
notum reich „ geschieden. Der Hinterrand des Pronotum ist nur sehr wenig 
bogig ausgeschnitten; die Hinterecken sind stumpf. Auf der Scheibe des 
Pronotum sind der Längskiel, die zwei kleinen Gruben neben diesem , die 
') Da die Grenze zwischen dem Vorder- und Seitenrande wegen der Abrundung der Vorderecken 
des Pronotum nicht scharf ist, so habe ich als Grenze den äussersten Berührungspuukt der Augen mit 
dem Pronotum angenommen. 
