360 Dr. G. Mayr: 
vierten, fünften und sechsten Segmente innen auch genau bis zur Längs- 
furche reicht, aussen jedoch nicht den Rand des Hinterleibes berührt 
(während bei 7. herculeus diese Haarbänder blos am hinteren Ende an die 
Längsfurche stossen) ; die Stigmata liegen in den Haarbändern. Die gekielte 
Mitte des Hinterleibes, zwischen den beiden Längsfurchen, ist fein punktirt 
und mehr oder weniger glänzend. Die Ventralplatte ist stark glänzend, 
fast glatt und nur seitlich mit sehr seichten Querrunzeln versehen. 
Die Schenkel sind fein und mässig dicht (die Vorderschenkel dichter) 
punktirt und aus jedem Pünktchen entspringt ein anliegendes, sehr kurzes 
gelbes Börstchen. Die Sammtbürsten an der Beugeseite der Schenkel sind 
so wie bei H. herculeus, ebenso die langen Haare an den Mittel- und Hinter- 
schienen. Die Vorderschienen sind kaum gekrümmt, während sie bei H. 
herculeus sehr deutlich gekrümmt sind. Die Tarsen verhalten sich in Bezug 
der Behaarung wie bei J4. herculeus. Das erste Tarsenglied der Vorder- 
beine ist kürzer als das zweite Glied. Die Krallen der Vordertarsen 
sind gross, so lang wie die ganze Tarse und von gleicher Länge, 
(während bei ZH. herculeus dieselben ungleich lang sind) und stärker ge- 
krümmt als bei ZH. herculeus. 
Ein Stück aus Sierra Leona in Afrika, im kais. zoologischen Museum 
in Wien. 
VII. Limnogeton Mayr. 
Stäl’s Borborotrephes fällt mit meinem vor einem Decennium beschrie- 
benen Limnogeton zusammen. Ich kann mir kaum denken, dass Herr Stäl 
von der Beschreibung des Limnogeton nichts gewusst haben soll, denn es 
gibt wohl keinen entomologischen Autor, der nicht den jährlich erschei- 
nenden Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete der 
Entomologie liest, wo bereits in zwei Jahrgängen von Limnogeton die Rede 
war; zuerst im Berichte vom Jahre 1852, in welchem die Diagnose auf- 
genommen wurde, sodann im Berichte vom Jahre 1856, in dem Stäls Bor- 
borotrephes zı meinem Limnogeton gezogen wird. Dazu kommt noch „ dass 
Herr Stäl in der Öfversigt of k. Vetenskaps Akademiens Forhandlingar 
1861, pag. 104, also zwei Jahre nach der Publication von A. Dohrn’s 
Catologus Hemipterorum, in welchem ebenfalls Limnogeton angeführt ist, 
eine Bestimmungstabelle der Belostomiden gibt, in welchen jedoch Limno- 
geton nicht aufgenommen ist. 
Herrn Dr. Gerstäcker (Bericht wiss. Leist. 1856) scheint Stäl’s 
Borborotrephes Hedenborgi von meinem Limnogeton Fieberi specifisch ver- 
schieden, welche Ansicht ich jedoch nicht theilen kann, da die Beschrei- 
bung auf mein Originalexemplar vollkommen passt. Hingegen findet sich 
im kaiserl. zoologischen Museum in Wien ein wahrscheinlich aus Afrika 
stammendes Stück, welches sich durch das deutlich kleinere Schildchen, 
