Nachtrag zu C. M. Nendtvich’s 
Enumeratio 
plantarum territorii Quinque -Eeclesiensis, 
Von 
Dr. A. Kerner. 
Vorgelegt in der Sitzung am 6. Mai 1863. 
;* den dreissiger und vierziger Jahren dieses Jahrhunderts herrschte auf 
dem Felde der botanischen Forschungen in Ungarn eine aussergewöhnliche 
Thätigkeit und Rührigkeit. Angeregt durch Kitaibel’s und Wahlenberg’s 
Arbeiten hatten sich in West und Ost, in Nord und Süd Männer wie End- 
licher, Heuffel, Läng, Rochel, Sadler, Wierzbicki aufgemacht, die 
heimische Flora zu durchforschen und im edlen Wetteifer die Resultate 
‚ihrer Forschungen in literarischen Kreisen bekannt zu machen. Vor allen 
waren es damals Sadler und Rochel, die belebend und fördernd auf die 
Entwicklung botanischer Kenntnisse in Ungarn einwirkten und die in der 
Universitätsstadt Pest mit unermüdlichem Eifer thätig waren. Der botanische 
Garten zu Pest stand damals in seiner schönsten Blüthe. Aus allen Theilen 
Ungarn’s wurden Samen und frische Pflanzen von den Freunden der Botanik 
zugesendet, kultivirt, beobachtet, vermehrt und verschickt und noch heute 
wimmeln die Samenkataloge der deutschen Universitätsgärten von Kitaibli- 
schen Arten, die zu jener Zeit von Pest aus in die weite Welt gewandert 
sind. — Und während so der botanische Garten eine lebhafte Thätigkeit 
entfaltete, wirkte Sadler in seinem Kreise belehrend und anregend auf die 
Studenten ein, welche seine Vorträge über Botanik besuchten. Durch Sad- 
ler's Einfluss war es damals förmlich Mode geworden, in den zum Behufe 
der Erlangung des Doktortitels verfassten Inauguraldissertationen botanische 
Themata zu behandeln und in dem Zeitraume von 1836—1845 erblickte an 
Bd. A111. Abhaudl. 7 
