Die Geier und Falken der k, ornitholog. Sammlung. 593 
1850. 480. — Idem Consp. I. 16. — Sundevall Oefv. 1850. 431 (non 
vidi). — Petherick in Proceed Z. S. 1850. 215. (Kordofan.) — Vier- 
thaler Naumamnia II. 1. 50. — Lefebyre Voy. Abyss.t.2. — Bonap. 
Rey. de Zool. 1854. 531. — B. Müller Cab. Journ. 1854. 390. — 
A. Brehm ibid. 1855. 491. — Idem Naumannia 1856. -197. — 201. 
Strickl Orn. Syn. I. 76. — Heuglin im Sitzzgsber. der k. Ak. XIX. 
260. — Hartl. Syst. Orn. Westafr. 7. (Identit. mit Z7. leuconotus.) — 
Eyton Osteol. Av. 16. — Al. v. Homeyer Cab. Journ. 1859. 355 bis 
356. (Unterschiede zweier junger Vögel und Bildung der Zunge.) — 
Gurney et Ayres Ibis I. 238. (Natal.) — Heuglin ibid 338. (So- 
mali.) — Spekelbis II. 244. (Somali.) -— Hart]. Journ. of Orn. 1861. 
99. (Bissao.) — Heuglin ibid 426. (Ain Saba.) — Idem ibid. 1862. 294. 
(Habesch.) 
- Qircaetus ecaudatus Schlegel Mus. Pays-bas Buteones. (S. Afr.) 
A. (Rücken roth; Secundarien ohne Binde.) Kaffernland. V. Berliner 
Mus. —B. f.?') ad. (Rücken weislich; Sec. ohne Binde.) N. O. Africa. V. H. 
Kotschy. — C. (Rücken roth; Secund. mit Binde.) Cap. V. H. Tucker. 
— D. (Rücken weisslich; Secund. m. Binde.) Sudan. Geschenk d. k. Akad.; 
von Dr. Reitz eingesendet. — E. m. juv. Cap. v. H. Ecklon. 
Die meisten Schriftsteller (J. Verreaux,Sundevall, Vierthaler, 
Hartlaub u. s. w.) halten Helotarsus leuconotus Pr. Württemberg?) nur 
für eine Varietät oder Altersverschiedenheit von H. ecaudatus. Dass die 
lichte Farbe des Rückens nicht die Folge des Ausbleichens sei, beweist, 
wie Baron Müller anführt und auch unsere Exemplare bestätigen, der 
frische Zustand des übrigen Gefieders, so wie der Umstand, dass nach B. 
Müller ein in Wiesbaden eine Reihe von Jahren gehaltenes Exemplar nach 
jeder Mauser den weissen Rücken wieder erhielt. Gegen die Annahme 
eines Geschlechtsunterschiedes spricht Heuglin’s Beobachtung eines Paares 
dieser Vögel am Bahr el abiad. Eine klimatische Varietät kann es nicht 
sein, weil Exemplare mit dunklem und lichtem Rücken in derselben Gegend 
vorkommen. Unter diesen Umständen scheint es mir am wahrscheinlichsten, 
dass wir hier zwei blosse Farkenvarietäten derselben Art vor uns haben, wie 
solche bei mehreren Falconiden, z. B. Buteo vulgaris, B. ferow u. s. w 
vorkommen. 
Was den ebenfalls als eigene Art aufgestellten Helotarsus brachyuru 
Brehm) ohne Binden auf den Schwingen zweiter Ordnung betrifft, so hatte 
) Eiu besonders kleines Exemplar. 
?) Helotarsus leuconotus Pr. Württemb. — Rüpp Syst. Uebers. 8 et 10. (Sennaar.) — Bonap. 
Rev. de Zool. 4850. 480. — Vierthaler in Naumannia II. 1. 50. — B. Müller Cab. Journ. 1854. 3% 
— Heuglin in Sitzgsber. d. k. Ak. XIX. 260. 
3) Falco brevicaudatus Nalterer. Syn. msc. 
Helotarsus ecaudatus Sandev. Ölv. 1850. 131 non vidi. 
Helotarsus brachyurus L. Brehm. — A Brehm Cab, Journ, 1855. 491, — Idem Naumannia 
1856. 201. 
Je ML, Abhandl. 75 
