Beitrag zu einer Monographie der Pilzmücken. 639 
siebenringelig, bei Corynocera achtringelig. Schenkel von mässiger Länge, 
selten lang; Hüften meistens lang; Schienen gewöhnlich mit Spornen an 
der Spitze.“ 
„Gattungen: Mycetophila, Azana, Cordyla, Boletina, Sciophila, 
Tetragoneura, Asindulum, Leptomo:phus, Mycetobia, Diadocidia, Seiara, 
Lestremia, Fygoneura, Cecidogona, Catocha, Anarete, Campylomyza, Di- 
tomyia, Platyura, Macıocera, Bolitophila, Epidapus.“ 
Der Charakter einer Familie kann im künstlichen Systeme nur durch 
äussere Merkmale festgestellt werden, welche bei allen Gliedern derselben 
vorhanden sein müssen. Diesem. Erfordernisse entspricht die Meigen’sche 
Gruppe ganz, wenn man die Gattung Dixa ausschliesst. Sie hat nicht 
allein keine verlängerten Hüften, »ondern auch eine von den übrigen Gat- 
tungen ganz verschiedene Organisation, und ist mit Recht von mehreren 
Dipterologen ausgeschieden worden. Macquart stellt sie zur Gruppe der 
Tip. terricolae und bildet die der Tip. fungieolae aus der Meigen’schen 
Gruppe nebst den Gattungen Seiara, Campylomyza und Chenesia. Es ist 
nicht zu verkennen, dass die Gattung Seiara in nächster Verwandtschaft 
zu den Meigen’schen Pilzmücken steht; allein die verschiedene Gestalt des 
Kopfes, die nieht — oder kaum verlängerten Hüften, das nicht überein- 
stimmende Flügelgeäder geben ihr ein Gepräge, welches eine Trennung 
fordert. Macquart selbst hat dies anerkannt, indem er sagt: „..... es ist 
wahr, dass sie (die Sciaren) nach ihrer Organisation nicht ganz zu den 
Pilzmücken gehören.“ Noch mehr ist dies der Fall bei Campylomyza und 
Chenesia, welchen alle wesentlichen Merkmale der Diagnose fehlen. 
Zetterstedt bildet die Gruppe seiner Mycetophilinae aus den von 
Meigen vereinigten Gattungen nebst der Gattung Corynocera, jedoch mit 
Ausschluss von Ceroplatus und Cordyla. Die Nothwendigkeit der Abson- 
derung der Gattung Diea ist bereits erwähnt worden und Corynocera — 
mir völlig unbekannt — dürfte nach Zetterstedt’s eigner Meinung (Dipt. 
Scand. X. 4075) ebenfalls von den Mycetophilinen zu trennen sein. Die Ab- 
sonderung der Gattungen Ceroplatus und Cordyla ist dagegen nicht zu 
billigen, weil alle charakteristischen Merkmale der ‚Mycetophilinae sich bei 
ihnen vorfinden. 
Die weitesten Gränzen für die Familienmerkmale hatHaliday ange- 
nommen, so ausgedehnte, dass sie Gattungen zusammenbringen, welche in 
allen Beziehungen auseinander gehen. Zyyoneura, Lestremia, Cecidogona, 
Catocha, Anarete und Epidapus weichen wie Seiara und Campylomyza 
in ihrer ganzen Organisation von den übrigen Gattungen ab — Fühler, 
Kopf, Leib, Hüften, Beine und Flügel sind verschieden, so dass nur in dem 
Mangel der Queruaht und der Discoidalzelle eine Uebereinstimmung statt- 
findet. 
Die Merkmale zur Begründung der Gruppen werden beim künstlichen 
Systeme nach Willkür angenommen, beim natürlichen aber können nicht 
