Ueber eine Missbildung des Schaftes von Taraxacum offieinale Wigg. 1011 
sich im centralen Schafte ein doppelter Gefässbündelkreis mit dem ange- 
gebenen Verlaufe findet; nur durch diese Annahme wird die richtige Er- 
kenntniss der scheibenförmigen Anschwellung an der Spitze des centralen 
Schaftes möglich; nur so lässt sieh die wahre Bedeutung der vierkantigen 
Form des äusseren Schaftes, sowie der an seiner Innenfläche hervorragenden 
Leisten verstehen. Und zwar nehme ich an, dass der vorliegende Schaft 
durch Verwachsung von fünf Schäften, einem centralen, (dem terminalen 
“ eines Astes vom vielköpfigen Wurzelstocke entsprechend) und vier peri- 
pherischen (welche sich aus den Achseln der vier nächsten Laubblätter ent- 
wiekelten) entstand. Diese fünfSchäfte müssen in einer sehr frühen Jugend 
unter einander verschmolzen sein, noch vor Differenzirnng der einzelnen 
Gewebsarten in den jungen Knospen. Dass der centrale von diesen fünf Schäften, 
von den vier peripherischen gleichsam eingeschlossen, in seinem \achs- 
thume gehemmt werden musste, ist klar. In Folge dessen war seine Aus- 
bildung sowohl in der Länge als auch in der Dicke eine verhältnismässig 
geringe; er wuchs daher nur so hoch, als der centrale Schaft solid war, 
und bildete als Rudiment seines Köpfchens dıe scheibenförmige Anschwel- 
lung an seiner Spitze, bei welcher die Haare die Stelle der einzelnen fehl- 
geschlagenen Blüthe zu vertreten scheinen. Doch bildete sich der ihm 
zukommende Kreis von Gefässbündeln (es ist der innere) wenn auch nur 
rudimentär aus. Anders verhielt sich die Sache mit den vier peripherischen 
Schäften. Bei ihnen war das Wachsthum nur nach einer Seite hin, näm- 
lich nach der inneren hin gehemmt, daher wuchsen sie ganz besonders nach 
der äusseren Seite hin, wo es ihnen möglich war, sich frei auszudehnen. 
Dieses Wachsthum war, als sich in späteren Entwicklungsstadien die Luft- 
lücken im Innern der Schäfte zu bilden begannen, ein so energisches, dass 
die vier ursprünglich von einander getrennten Höhlen in eine einzige über- 
gingen. Dadurch lösten sich die inneren Hälften der vier peripherischen 
Schäfte, welche mit dem rudimentären centralen fünften verwachsen 
waren, von den äusseren und diese unter einander verschmolzen bildeten 
den äusseren hohlen Schaft. Als Beweise dafür blieben die vier hervor- 
ragenden Leisten an der Innenfläche des äusseren Schaftes, sowie die 
entsprechenden vier Kauten an dem centralen Schafte übrig; auch musste 
der äussere Schaft eine viereckige Form annehmen. Dass die vier Köpfchen 
ebenfalls diese Ansicht bekräftigen, darf nicht erst besonders hervorge- 
hoben werden. 
Nach dieser Ansicht würde also der äussere hohle Schaft aus den 
untereinander verschmolzenen äusseren Hälften der vier peripherischen 
Schäfte bestehen; den inneren dagegen würden nebst dem durchHemmung 
nur unvollständig entwickelten fünften Schafte auch noch die mit ihm ver- 
schmolzenen inneren Hälften der vier peripherischen Schäfte bilden. Von 
den zwei im inneren Schafte vorhandenen Gefässbündelkreisen würde der 
innere dem centralen Schafte angehören, der äussere dagegen aus den 
127 * 
