1012 Dr. H. W. Reichardt: Ueber eine Missbildung v. Tarax. offieinale. 
Partien der Gefässbündelkreise der vier peripherischen Schäfte zusammen- 
gesetzt werden. Dafür spricht der oben angedeudete Längsverlauf der 
Gefässbündel. 
Das Längenwachsthum der vier äusseren Schäfte war aber auch ein viel 
energischeres als jenes des fünften innern; sie wuchsen daher noch fort und er- 
hoben sich über ihn hinaus. Auf diese Weise entstand der obere, 2“ lauge 
in den äusseren Schaft eingeschlossene hohleCylinder, welchen somit die inneren 
Hälften der unter einander verwachsenen vier äusseren Schäfte bilden. Dadurch 
erklärt sich ungezwungen der Umstand, dass der innere der beiden hohlen 
Schäfte die Epidermis an seiner inneren, das der Begrenzung der centralen 
Luftlücke entsprechende Gewebe dagegen an seiner äusseren Fläche zeigt. 
Wenn die von mir gegebene Deutung sich als richtig bewährt, so 
haben wir hier eine Missbildung vor uns, welche durch Verwachsung von 
mehreren Knospen entstand und in die Reihe der Synophthien gehört. 
(Vergl. Moquin, Tandon, Pflanzen-Teratologie übers. v.Schauer, p. 244). 
Am nächsten stehen ihr die von De Candolle abgebildeten Verwachsungen 
von zwei Köpfchen bei Centaurea!). Einen mit dem von mir beschriebenen 
ähnlichen Fall scheint Schauer ebenfalls von Taraxacum ?) beobachtet zu 
haben. Weber, der in einem sehr fleissig gearbeiteten Aufsatze über 
pflanzliche Missbildungen ebenfalls die Verwachsungen behandelt?), führt 
keinen ähnlichen Fall auf. 
Erklärung der Abbildungen auf Taf. XVI. 
Fig. 4. Der monströse Schaft der Länge nach durchschnitten, nat. Gr. 
Eig- 2. Der monströse Schaft von oben her gesehen. 
Fig. 3. Querschnitt des Schaftes in seinem unteren Theile, zweimal 
vergrössert. 
Fig. 4. Querschnitt des Schaftes einen Zoll unter den Köpfchen, 
zweimal vergrössert. 
Fig. 5. Querschnitt des centralen Schaftes in seinem unteren Theile, 
sechsmal vergrössert. 
Fig. 6. Längsschnitt der scheibenförmigen Erweiterung am oberen 
Ende des centralen Schaftes, sechsmal vergrössert. 
1) Organogr. T. 15, f. 1. 
2) L. c. p. 250 Note. 
3) Verh. d. naturh. Verein. d. pr. Rheinlande. 47. Bd. 1860 p. 332—388. 
ee} — 
