1038 Dr. J. Schiner: Ueber Blösoxipha Löw. 
Herr Custos Adjunet Rogenhofer erhielt nämlich am 30. Juli v. J. 
zwei Männchen von Sarcophaga haematodes Meig aus Tönnchen, welche 
im Hinterleibe eines Orthopterons: COhrysochraon dispar. Heyer eingebettet 
waren, und wohin daher das Weibchen die Eier abgelegt haben musste, 
wahrscheinlich in derselben Weise, wie uns Löw von seinen Bl. gryllo- 
etena-Weibehen mittheilte. Dass die Weibchen mehrerer Sarcophaga-Arten 
ihre Larven auf andere Insecten ablegen und solche in todten Käfern und 
Schmetterlingsraupen gefunden wurden, habe ich bereits in meiner Fauna 
(S. 568) mitgetheilt. Vergleiche ich endlich die Beschreibung von Bl. gryl- 
loctena mit der von Sarcophaga haematodes, so finde ich abgesehen von der 
etwa längeren Legeröhre nur den einzigen Unterschied, dass der After 
der letzteren Art bräunlichroth ist, während davon bei Bl. gryliocten«a 
nichts erwähnt ist. 
Löw sagt von dem Hinterleibe seiner Art, dass er etwas kürzer 
und eiförmiger als bei den meisten Sarcophaga- Arten sei; auch diess 
bestärkt die Vermuthung, dass Bl. grylloctena vielleicht das Weibchen von 
Sarcophaga haematodes sein dürfte, da dieses, wie ich in meiner Fauna 
(S. 572) bemerkte, durch ihr muscinenartiges Aussehen leicht zu er- 
kennen ist, d. h. einen kurzen und breit-eiförmigen Hinterleib gleich den 
Museinen hat. 
Meine Ansicht über die neue Gattung geht somit dahin, dass diese 
Gattung vorerst noch einer ausreichenderen Begründung bedarf; und dass 
eine Identität von Bl. grylloctena und Sarcophaga haematodes viel Wahr- 
scheinlichkeit für sich habe. 
Ich hatte vorstehende Notiz schon vor längerer Zeit niedergeschrieben. 
Mittlerweile theilte mir Brauer mit, dass er ein copulirtes Sarcophaginen- 
Pärchen am Schneeberge fing, und bei dieser Gelegenheit beobachtete, 
wie das Weibchen beabsichtigte, seine Eier auf eine Pezottetix (wahrschein- 
lich alpina Koll.) abzulegen. Das erwähnte Pärchen halte ich bestimmt 
für Sarcophaga haematodes meiner Fauna; der After des Weibehens ist 
braunroth — was auf eine Art verschiedenheit von Bläsowipha grylloctena 
schliessen liesse. 
Nach einer Notiz Becker’s in dem Hefte IV. 1862 des Bulletin de 
Moscou wurden Musciden als arge Feinde von Orthopteren überhaupt 
kennen gelernt, wahrscheinlich sind diese Musciden wieder nur Sarcopha- 
ginen. Der Parasitismus gewisser Sarcophaginen auf lebenden Orthopteren 
erschiene hiernach so ziemlich ausgemacht, und es wäre damit ein wei- 
teres Moment geboten, um die neue Gattung .Bläsoxipha zu begründen. 
Nur müsste dann erwogen werden, ob der Name, welchen Löw gegeben, 
beizubehalten sei oder nicht, und weiters wie und auf welche Art die 
Gattungsmerkmale präciser und vollständiger, als es Löw gethan, aufzu- 
stellen sein würden. In ersterer Beziehung muss ich hervorheben „ dass 
Robineau-Desvoidy für jene Sarcophaginen-Arten, deren Weibchen 
eine säbelförmige (Robineau-Desovidy nennt sie prolongee en hamegon) 
Legeröhre haben, die Gattungen Servaisia, ‚Bellieria, Myophora, Gesneria 
aufgestellt hat und erst festgestellt werden müsste, ob keine derselben 
nach den Regeln der Priorität beizubehalten sei; in zweiter Beziehung 
müsste derjenige, der überhaupt neue Sarcophaginen-Gattungen aufstellen 
und strenge begrenzen will, vorerst die Mühe nicht scheuen, alle Sarco- 
phaginen monographisch durchzuarbeiten, weil sonst das Hervorheben ein- 
zelner Merkmale für neue einzelne Gattungen nur noch die Verwirrung 
steigern müsste, welche rücksichtlich der Sarcophaginen bereits besteht. 
— ha Bu 
